ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

02 березня 2010 р.                                                                                К-10540/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.Н., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 січня 2010 року у справі №2а-228/10 за позовом ОСОБА_1 до голови дільничної виборчої комісії №74 територіального виборчого округу №80 про скасування рішення про результати виборів Президента України,

встановив:

ОСОБА_1 (далі –ОСОБА_1.) звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій порушує питання про скасування постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 січня 2010 року, бездіяльність Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду щодо порушення строків розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов’язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Як вбачається з тексту та матеріалів касаційної скарги, постанова суду першої інстанції від 19 січня 2010 року ще не переглядалась судом апеляційної інстанції.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Крім того, особливості провадження у справах щодо оскарження  рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій регулюються статтею 172 КАС України.

Відповідно до частини 9 статті 177 КАС України судове рішення суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду справ, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та їх оскарження є остаточним. Касаційний перегляд таких рішень Законом не передбачений.

З врахуванням вищевикладеного, підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області                  від 19 січня 2010 року немає.

Згідно з вимогами частини 5 статті 214 КАС України поверненню підлягають лише додані до касаційної скарги матеріали.

Керуючись статтями 20, 177, 210, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 січня 2010 року у справі №2а-228/10 за позовом ОСОБА_1 до голови дільничної виборчої комісії №74 територіального виборчого округу №80 про скасування результатів виборів Президента України.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути на адресу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                               О.Н. Панченко