ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

20 травня 2010 р.                                                                                К-20747/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ханова Р.Ф., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Ялтинського міського суду від 30 квітня 2009 року та Ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2010 року у справі № 2-а-361/09/0124 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в місті Ялта, Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання незаконними дій та стягнення заборгованості по невиплаченій пенсії, -

встановив:

На адресу Вищого адміністративного суду України 19 травня 2010 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на Постанову Ялтинського міського суду від 30 квітня 2009 року та Ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2010 року у справі № 2-а-361/09/0124 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в місті Ялта, Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання незаконними дій та стягнення заборгованості по невиплаченій пенсії. Постановою суду першої інстанції, яка залишена без змін судом апеляційної інстанції, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.  

Відповідно до Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-6, який набрав чинності з 10 березня 2010 року (Голос України № 42) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»спори, зокрема з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до пункту другого частини першої статті 15 ЦПК України.

Оскільки предметом розгляду справи судові рішення у якій оскаржуються є стягнення заборгованості по невиплаченій пенсії, касаційний перегляд рішень у даній справі можливий виключно за правилами цивільного судочинства, внаслідок чого справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, що доводить наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у справі згідно частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись  статтями 20, 210, 214, 215 Кодексу  адміністративного  судочинства  України, а також приписами Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-6, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою                   ОСОБА_1 на Постанову Ялтинського міського суду від 30 квітня 2009 року та Ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2010 року у справі № 2-а-361/09/0124 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в місті Ялта, Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання незаконними дій та стягнення заборгованості по невиплаченій пенсії.

Роз’яснити ОСОБА_1, що касаційна скарга підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Повернути касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог статей 235 –237, частини 1 статті 238 КАС України.

          Суддя                                                               Р.Ф. Ханова