ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

20 травня 2010 р.                                                                                К-20657/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ханова Р.Ф., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайоного суду Волинської області від 24 лютого 2009 року у справі №2а-548/09 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі №10431/09/9104 за позовом ОСОБА_1  до Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахування пенсії ,-

встановив:

На адресу Вищого адміністративного суду України 18 травня 2010 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайоного суду Волинської області від 24 лютого 2009 року у справі №2а-548/09 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі №10431/09/9104 за позовом ОСОБА_1  до Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Рішенням суду першої інстанції, яке залишене без змін судом апеляційної інстанції, було відмовлено у  задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, та здійснення перерахунку пенсії за вислугу років призначеної відповідно до Закону України від 9 квітня 1992 року №2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Відповідно до Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-6, який набрав чинності з 10 березня 2010 року (Голос України № 42) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»спори, зокрема з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до пункту другого частини першої статті 15 ЦПК України.

Оскільки предметом розгляду справи судові рішення у якій оскаржуються є правильність обчислення та виплати пенсії за вислугу років, касаційний перегляд рішень у даній справі можливий виключно за правилами цивільного судочинства, внаслідок чого заявлена скарга не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, що доводить наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у справі згідно частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись  статтями 5,20, 210, 214, 215 Кодексу  адміністративного  судочинства  України, а також приписами Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-6, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайоного суду Волинської області від 24 лютого 2009 року у справі №2а-548/09 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі №10431/09/9104 за позовом ОСОБА_1  до Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахування пенсії.                   .

Роз’яснити ОСОБА_1, що касаційна скарга підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1  касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог статей 235 –237, частини 1 статті 238 КАС України.

          Суддя                                                               Р.Ф. Ханова