ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

25 травня 2010 р.                                                                                К-20884/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ханова Р.Ф., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 28 серпня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року у справі № 2а-1836/09/1209 за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії щодо виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни,

встановив:

На адресу Вищого адміністративного суду України 21 травня 2010 року надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 28 серпня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року. Рішенням суду першої інстанції, яке залишене без змін судом апеляційної інстанції, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, внаслідок чого були визнані протиправні дії відповідача по справі щодо неналежного нарахування, призначення та виплати державної соціальної допомоги позивачу, як дитині війни, та зобов’язано Управління здійснити виплату недоотриманої соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за певний період.  

Відповідно до Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-6, який набрав чинності з 10 березня 2010 року (Голос України № 42) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»спори, зокрема з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до пункту другого частини першої статті 15 ЦПК України.

Оскільки предметом розгляду справи судові рішення у якій оскаржуються є соціальна допомога, касаційний перегляд рішень у даній справі можливий виключно за правилами цивільного судочинства, внаслідок чого справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, що доводить наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у справі згідно частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись  статтями 20, 210, 214, 215 Кодексу  адміністративного  судочинства  України, а також приписами Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-6, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою                   Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 28 серпня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року у справі № 2а-1836/09/1209 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії щодо виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Роз’яснити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області, що касаційна скарга підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства та повернути касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог статей 235 –237, частини 1 статті 238 КАС України.

          Суддя                                                               Р.Ф. Ханова