ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

21 травня 2010 р.                                                                                К-20797/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ханова Р.Ф., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі № 2а-9335/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі міста Луганська, за участю третьої особи –Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Луганську про визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії у зв’язку з втратою годувальника, -

встановив:

На адресу Вищого адміністративного суду України 20 травня 2010 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі № 2а-9335/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі міста Луганська, за участю третьої особи –Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Луганську про визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії у зв’язку з втратою годувальника.  

Відповідно до Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-6, який набрав чинності з 10 березня 2010 року (Голос України № 42) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»спори, зокрема з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до пункту другого частини першої статті 15 ЦПК України.

Оскільки предметом розгляду справи судове рішення у якій оскаржуються є правильність перерахунку пенсії у зв’язку з втратою годувальника та поновлення виплати зазначеної пенсії, касаційний перегляд рішень у даній справі можливий виключно за правилами цивільного судочинства, внаслідок чого справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, що доводить наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у справі згідно частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись  статтями 20, 210, 214, 215 Кодексу  адміністративного  судочинства  України, а також приписами Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-6, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою                   ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі № 2а-9335/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі міста Луганська, за участю третьої особи –Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Луганську про визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії у зв’язку з втратою годувальника.

Роз’яснити ОСОБА_1, що касаційна скарга підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог статей 235 –237, частини 1 статті 238 КАС України.

          Суддя                                                               Р.Ф. Ханова