№ 2-92\07p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 року. ОСОБА_3Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - Забуранного Р.А.,
при секретарі - Вороні Т.П.,
за участю позивачки ОСОБА_1 представника відповідача P., третьої особи ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_3Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до К., сільської ради Н., району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2, про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до К., сільської ради Н., району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2, про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 після її смерті відкрилась спадщина на належне їй за час життя майно, а саме земельну ділянку пай право власності на яку підтверджується державним актом на право приватної власності КР № 034793. за життя мати склала заповіт на ім'я її доньки ОСОБА_2. Спадкоємцем по закону являється вона, інших спадкоємців немає. Донька написала відмову від заповіту на її ім'я. У зв'язку з незнанням чинного законодавства та у зв'язку з важким матеріальним становищем сім'ї вона не звернулася вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини.
Просить суд визнати додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивачки та не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа в судовому засіданні визнала позов та просила його задовольнити.
Заслухавши згадані пояснення та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
2
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № Об від 15 липня 2 005 року вчинений К., сільською радою Н., району Кіровоградської області.
За час життя ОСОБА_3 склала заповіт на Н., а саме земельну ділянку, право власності на яку підтверджується державним актом серії КР № 034793 що підтверджується копією вказаного заповіту.
Н., відмовилася від прийняття спадщини що підтверджується відповідною письмовою заявою від 01 березня 2007 року. Єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_3 являється заявниця.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача та третя особа повністю визнали позовні вимоги позивачки, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачеві для прийняття спадщини і вважає за достатній - трьох місячний строк
На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з права приватної власності на земельну ділянку площею 3,30 га., розташованої на території К., сільської ради Н., району Кіровоградської області державний акт КР № 034793 терміном три місяці, тобто до 19 червня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .