ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

31 травня 2010 р.                                                                                К-21375/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ханова Р.Ф., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на Рішення Керченського міського суду від 11 березня 2010 року та Ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2010 року у справі № 2-627/2010 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Керченський морський торгівельний порт» і Первинної профспілкової організації Керченського морського торгівельного порту про накладення обов’язків зі сплати грошових сум, -

встановив:

Відповідно до пункту першого частини першої статті 15 ЦПК України, спори, що виникають із трудових правовідносин, вирішуються у порядку цивільного судочинства.

Оскільки предметом розгляду справи судові рішення у якій оскаржуються є сплата винагороди, передбаченої колективним трудовим договором, касаційний перегляд рішень у даній справі можливий виключно за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до статті 323 Цивільного процесуального кодексу України касаційною інстанцією у цивільних справах є суд, визначений Законом України "Про судоустрій України як суд касаційної інстанції.

Згідно з абзацом першим підпункту дев’ятого пункту 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій України" до законодавчого визначення суду, який буде здійснювати повноваження касаційної інстанції у цивільних справах, його утворення і початку діяльності, перегляд цих справ у касаційному порядку здійснює Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України.

Таким чином, справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, що доводить наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у справі згідно пункту першого частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20, 210, 214, 215 Кодексу  адміністративного  судочинства  України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою                   ОСОБА_1 на Рішення Керченського міського суду від 11 березня 2010 року та Ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2010 року у справі № 2-627/2010 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Керченський морський торгівельний порт»і Первинної профспілкової організації Керченського морського торгівельного порту про накладення обов’язків зі сплати грошових сум.

Роз’яснити ОСОБА_1, що касаційна скарга підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Верховним Судом України.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог статей 235 –237, частини 1 статті 238 КАС України.

          Суддя                                                                                        Р.Ф. Ханова