П   о   с   т   а   н   о   в   а

іменем`ям України  

11 лютого06 грудня 4 8  жовтня  2004 5831 травня 2010  року                                                                                                   м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області  Юрченко С.А О . розглянувши матеріали  справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ УМВС України в Луганській області зі Сват і овс ь кой ї  ДПС ДАІ про про   притягнення залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ОСОБА_2ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6 ОСОБА_3,  

ІНФОРМАЦІЯ_1,  

громадянина

України,  

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, не працюючого,

п/в АІА № 159450

  проживаючого : АДРЕСА_2,не працюючого робітником

Сватівського р-пок

Сватівський районм. Сватове  АДРЕСА_3  

не Сватовского району, що  працю  нач. мехзагону АФ

“Шевченко” є

                                                                                  Фермером СВХ «Максим»

                                                                                    за         по ст. 1 24 30 ч. 12 1 К Уп оАП

 України

у В становив:

30.04.2010 року о 14-10 год. в м. Сєвєродонецьку по пров. Хіміків гр-н ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-110307 д/н НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого автомобіль « Мітсубісі Паджеро» здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ,  чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення,  підтвердив обставини справи.

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_2 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158  22 годину. і   1003 10 хв. ОСОБА_4 ОСОБА_5ОСОБА_6в м. Сватове керував ОСОБА_3  автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'яніння,   чим порушив п.п.2.9   . ПДД. Факт вчинення правопорушення підтверджується як поясненнями правопорушника, так і  протоколом огляду місця ДТП від 30.04.2010 р.; схемою ДТП; протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту.

Враховуючи викладене, Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.

Провина ОСОБА_2.ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_7 цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає  свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.

.

З огляду на характер вчиненого зробленого правопорушення, особ у истість порушника,  який не працює,  ступінь його провини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність – відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

майнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,

На підставі викладеного, К к еруючись

    ст.ст. 130 ч.124, 33-35,

283,284     К п оАП КупАП,  України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопорушення ОСОБА_2 піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розміріОСОБА_5ОСОБА_6 340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_3   штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                     С.А О . Юрченко