Судове рішення #9525537

                                                                                                                                               КОПІЯ

                                                                                                                   Справа № 2-248/2010 р.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

            U                                              

                                                   УКРАЇНА

              РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                            РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                           

                                                     

          11 травня  2010 року                                                                                 смт Ружин    

          Ружинський  районний суд   Житомирської області у складі :

                  головуючого    -    судді  Нейла В. М.

                при секретарі      -              Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт   Ружині  справу  за  позовом  

ОСОБА_1  

до

ОСОБА_2  

про

про розірвання шлюбу  

                                                         В С Т А Н О В И В  :

         

          Сторони  перебувають у зареєстрованому  шлюбі з 09.04.2003 року.

          Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою,  посилаючись на те, що спільні від-носини з відповідачкою розладналися внаслідок того, що між ними не було взаєморозуміння,

в зв’язку з чим фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені в січні 2009 року.

          У судове засідання  позивач не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

          У судовому засіданні  відповідачка визнала позовні вимоги.    

          Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню зі слідуючих підстав.

          Судом встановлено, що спільні відносини позивача з відповідачкою розладналися внас-лідок того, що між ними не було взаєморозуміння, в зв’язку з чим фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені в січні 2009 року, сторони не бажають зберегти сім’ю, дальше спіль-не проживання подружжя  і  збереження сім’ї  неможливе,  шлюб носить формальний характер,  а тому  його необхідно розірвати.

          Малолітня дитина повинна залишитися на подальше проживання з відповідачкою.

          Витрати по реєстрації розірвання шлюбу підлягають стягненню з позивача.

          На підставі  викладеного і керуючись  ст.ст.110,112  Сімейного кодексу України,  ст.ст. 209,212,213,215 ЦПК  України,  суд, -

                                                      В И Р І  Ш И В :

          Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану  Бердичівського місь-кого управління юстиції Житомирської області 09.04.2003  року, актовий запис № 148, укладе-ний між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянином України і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України - розірвати.

         Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

залишити на утриманні і вихованні матері..

          Витрати по реєстрації розірвання шлюбу віднести на ОСОБА_1  

в сумі 17 грн., звільнивши від них ОСОБА_2.  

    Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                     Суддя                                                                        В.М.Нейло  

          Згідно з оригіналом

                     Суддя                                                                        В.М.Нейло

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація