Справа № 2-501

2010 року

РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2010 року                         м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого                         судді     Галчанського С.В.,

при секретарі                             Федоренко О.В.,

за участю:

позивача                             ОСОБА_1,

представника позивача                  адвоката     ОСОБА_2,

відповідача                             ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення завдатку і стягнення матеріальної шкоди, –

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з цим позовом, в якому зазначає, що:

1.   маючи намір придбання житлового будинку АДРЕСА_1, вона 06 вересня 2008 року сплатила відповідачу в якості завдатку 1000 доларів США, еквівалент 8100 грн.;

2.   перед сплатою завдатку між сторонами відбулася домовленість про те, що через зайнятість відповідача нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу сторони здійснять у березні 2009 року та більше ніяких умов вони не обговорювали;

3.   у вересні 2009 року дядько відповідача забрав у позивача ключі від будинку, пояснивши, що має намір продати будинок іншій особі;

4.   на неодноразові прохання позивача повернути задаток відповідач ніяк не реагує, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача сплачений нею завдаток в розмірі 8100 грн., еквівалент 1000 доларів США, спричинену моральну шкоду в розмірі 1700 грн., витрати, пов’язані з наданням правової допомоги в розмірі 250 грн, а також покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає з підстав, викладених в позові, просить їх задовольнити, в частині стягнення на свою користь витрат, пов’язаних з наданням правової допомоги, уточнила вимоги, просить стягнути 1250 грн.

Представник позивача наполягає на задоволенні позову.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на його безпідставність.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази в справі, а саме: копії паспорту серії СВ №303227, виданого 17 жовтня 2000 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, пенсійного посвідчення №1452117687 від 16 серпня 2007 року, розписки від 06 вересня 2008 року, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 липня 2009 року, заперечення на позовну заяву, приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до відомостей  розписки від 06 вересня 2008 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав гроші за АДРЕСА_1 (завдаток) в сумі одна тисяча доларів США. Зазначені гроші отримані в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов’язання і на забезпечення його виконання.

Відповідно до ч.1 ст.571 ЦК України якщо порушення зобов’язання сталося з вини кредитора, він зобов’язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.

Таким чином, сплачена позивачем сума завдатку в розмірі 8100 грн. повинна бути повернена відповідчем.

Позивач пред’явив вимоги про стягнення 1700 грн. моральної шкоди, посилаючись на свої страждання з приводу погіршення стану здоров’я: безсонні ночі та розлад нервової системи.

 Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди, оскільки позивач жодним доказом не довела спричинення їй такої шкоди.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають документально підтверджені витрати, пов’язані з наданням правової допомоги в розмірі 1250 грн.

Також з відповідача необхідно стягнути державне мито в доход держави в розмірі 93 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.570, 571 ЦК України, ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдаток в розмірі 8100 грн., витрати, пов’язані з наданням правової допомоги в розмірі 1250 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в доход держави в розмірі 93 грн. 50 коп.  

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Складання повного рішення відкладено до 15 год. 00 хв. 06 квітня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області                                 С.В.Галчанський