Судове рішення #952493
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

19.06.07р.

 

Справа № 33/56-07

 

За позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_2, смт. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області

про стягнення 52 000 грн.

 

Суддя  Рудовська І.А.

 

Представники:

  Від позивача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1

Від відповідача: не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач - приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась  до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з  відповідача   приватного підприємця ОСОБА_2   52000 грн. заборгованості   та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані ухвалами суду від 17.05.2007р. і 05.06.2007р.  без поважних причин не надав; про час та місце судового засідання був повідомлений судом  належним чином

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами згідно статті 75 ГПК України.

В судовому засіданні 19.06.2007 р.  за згодою представника позивача  оголошено вступну  та резолютивну частини рішення суду .

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

 

ВСТАНОВИВ :

10.07.2004 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 (продавець) та приватним підприємцем  ОСОБА_2 (покупець) був укладений договір купівлі -продажу обладнання . 

Згідно до умов договору продавець   (позивач по справі) зобов'язався поставити і передати  покупцю (відповідач по справі)   обладнання , а покупець -зобов"язався прийняти  та оплатити за обладнання.  Ціна продукції по договору складає 151000 грн.

Оплата покупцем здійснюється  в наступному порядку -22650 грн. ( 15% вартості обладнання)  в термін 7-ти днів з моменту  укладення   договору, а повну оплату здійснити не пізніше 15 днів  з моменту укладення договору ( п.61 Договору).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем отримано обладнання   на загальну суму  151 000 грн. згідно з витратною  накладною  НОМЕР_1 та довіреністю  НОМЕР_2  (а.с.10,  13-14).

 

Факт отримання товару підтверджується підписом повноважного представника відповідача на накладній скріпленою печаткою.

Оплата  товару відповідачем була здійсненна частково на суму 99 000 грн., відповідно до  банківських виписок (а.с.15-16).

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього , якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно до ч.2  статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

        Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов договору щодо оплати отриманого товару.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 52000 грн. , докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані,  підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

 

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47  43,  44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

           Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2   (ІНФОРМАЦІЯ_1)   на  користь приватного підприємця  ОСОБА_1  (ІНФОРМАЦІЯ_2), 52000  грн. заборгованості, 520 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя

 

 І.А. Рудовська

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація