Справа № 2-2039/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 червня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в:
Позивач ВАТ "Тернопільміськгаз" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1439,84 грн. Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду є невиконання відповідачем зобов’язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг за спожитий природний газ, що спричинило вилучення з господарського обороту ВАТ "Тернопільміськгаз" грошових коштів та позбавило можливості закупки нових обсягів природного газу, а тому ВАТ "Тернопільміськгаз" просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві, однак уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1100,36 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, з невідомої суду причини, хоча про час та день розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, оскільки відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечила представник позивача.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.
Судом з’ясовано, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1
ВАТ "Тернопільміськгаз" здійснює забезпечення газопостачанням житла, яке займає відповідач. В зв’язку з цим, для проведення нарахування та оплати за спожитий природний газ, відповідачу був відкритий особовий рахунок № 2125.
Протягом тривалого часу відповідач не вносив плату за спожиті послуги, через що станом на 01.01.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 1100,36 грн. На письмове попередження про сплату боргу, направлене позивачем на адресу відповідача, останній не реагує.
У відповідності до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
Відповідно до п.п.17, 29 "Правил надання населенню послуг з газопостачання" № 2246 від 09.12.1999 року відповідач за надані позивачем послуги по газопостачанню, зобов’язаний щомісячно не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця, вносити плату за спожитий природний газ по затверджених у встановленому порядку тарифах.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1100,36 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.11, 509, 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.64, 66, 67, 68, 162 ЖК УРСР, ст.ст.10, 60, 88, 169, 213, 215 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання № 2246 від 09.12.1999 року, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (46006, м.Тернопіль вул.Чернівецька, 54А, р/р 26000939 ТОД АППБ "Аваль", код ЗКПО 21155956, МФО 338501) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1100 (одна тисяча сто) грн. 36 коп.; 30 (тридцять) грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий Дзюбич В.Л.
- Номер: 2-зз/462/19/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2039/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/212/81/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2039/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер: 6/263/218/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2039/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 06.09.2018