Справа № 2-2512/10

                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                                Іменем   України

09 червня 2010 року                            Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                                  головуючого            Дзюбича В.Л.,

                                                  з участю секретаря  Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-                                              

        в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 та стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом в суд до досягнення  дітьми повноліття, посилаючись на те, що спільне життя між сторонами не склалося, відповідач зловживає алкогольними напоями та влаштовує скандали на очах у дітей, що спричиняє останнім сильні психологічні травми. Між подружжям припинені подружні стосунки, подальше спільне життя з ОСОБА_5 є неможливе. Відповідач працює у дев’ятому відділенні Тернопільської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" на посаді спеціаліста по взаємодії з державними органами департаменту по управлінню і поверненню проблемної заборгованості. Аліменти ОСОБА_2 нікому не платить та не має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить шлюб між сторонами розірвати та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, однак уточнила позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 7/20 частин всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В судовому засіданні представник позивача вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила відносно задоволення уточнених позовних вимог.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд встановив наступні обставини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.01.ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про одруження, серії 1-ИД № 087422, яке 29.01.ІНФОРМАЦІЯ_2 видане відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 62.

Від даного шлюбу у сторін народилися сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження, серії АДРЕСА_1, видане відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 2054 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1, 16.06.ІНФОРМАЦІЯ_3 видане відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1246.

 Як вбачається із довідки ТОВ "КК"Коменерго-Тернопіль" від 16.01.2001 року № 785, неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження проживають разом із ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

     Судом встановлено, що у сторін різні характери і погляди на життя, вони не підтримують шлюбних відносин та нарізно ведуть господарство. Між подружжям втрачено почуття любові та взаємоповаги, погіршилися сімейні стосунки. Їх шлюб носить формальних характер. Внаслідок сімейних непорозумінь сім’я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї неможливе та суперечить інтересам сторін.

Будь-яких доказів на рахунок того, що за своїм станом здоров’я чи матеріальним становищем ОСОБА_2 не може виконувати своїх аліментних обов'язків щодо утримання дітей, судом не встановлено.

Частиною першою ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких обставинах, суд вважає, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому позов слід задовольнити, шлюб між сторонами слід розірвати та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 7/20 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

         Судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 61, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд,-

                                                        в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 січня ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 62.

             При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача – ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, позивача ОСОБА_1 від сплати держмита - звільнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 7/20 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 04.02.2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                                                                                             В.Л.Дзюбич