Справа № 3-722/10                                                                                    

ПОСТАНОВА

31 травня 2010 року     Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ТРОФІМЧУК М.Ю.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України,  працюючу головою правління Шаргородського ССТ,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП    

ВСТАНОВИВ :

          ОСОБА_2, будучи головою правління Шаргородського ССТ, допустила порушення п. 7.3.1, п. 7.3, п. 7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р. № 168/97-ВР, що призвело до зниження податку на додану вартість за липень 2007 року в сумі 25612 грн., також порушено п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97 р. № 283/97-ВР, що призвело до заниження податку на прибуток за 3-к. 2007 р. в сумі 30065 грн., що підтверджується витягом з акту перевірки № 150/2301/1741497 від 20 квітня 2010 року.

            В суді ОСОБА_2 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах викладених вище визнала, розкаялася у скоєному. Також її винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН  № 539418 від 19 квітня 2010 року (а.с.1), витягом з акту перевірки (а.с. 2).

            Таким чином,   ОСОБА_2 порушила порядок ведення податкового обліку, винуватість її доведена і вона повиненна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

         ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 85 (вісімдесят п'ять) гривень.    

     Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

СУДДЯ :