Справа №2-341/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2006 року                  Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:                Копчинського В.І.

при секретарі:                             Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Калинівського МКПЖКГ до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості за теплопостачання та обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, так як з відповідачкою було складено договір-зобов'язання по сплаті боргу за теплопостачання та обслуговування її квартири по АДРЕСА_1, однак остання умови договору не виконувала. Тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, просила розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнути з відповідачки 254 грн. 76 коп., так як 01.03.2007 року відповідачка сплатила 400 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 17.03.2004 року Калинівське міське комунальне підприємство житлового-комунального господарства уклало з відповідачкою ОСОБА_1 договір-зобов'язання по сплаті боргу за теплопостачання та обслуговування її квартири поАДРЕСА_1. На підставі даного договору «Споживач» взяв на себе зобов'язання здійснювати щомісячне рівномірне погашення реструктуризовано! заборгованості «Постачальнику послуг» за раніше спожиті послуги з теплопостачання та обслуговування кожного місяця, а також проводити поточну щомісячну оплату за користування послугами. По закінченню строків по погашенню реструктуризованої заборгованості за місяцями поточного року відповідачка в порушення умов договору своє грошове зобов'язання не виконувала і не погашала борг у вказаний договором термін. На попередження відповідачка не реагувала, борг і нарахування до цього часу не сплатила. Таким чином, відповідачка заборгувала Калинівському МКПЖКГ 654 грн. 76 коп., що підтверджується договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та розрахунками за комунальні послуги. Однак, 01.03.2007 року відповідачка частково розрахувалась з позивачем, сплативши 400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 1166 ЦК України, ст.ст.10, 60,212-215 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 17.03.2004 року, укладений між Калинівським міським комунальним підприємством житлового-комунального господарства таОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Калинівського міського комунального підприємства житлового-комунального господарства борг реструктуризовано заборгованості та поточні платежі в сумі 254 грн. 76 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.