Справа № 2-464/2010р.     ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2010  року            

Гусятинський районний суд Тернопільської області    

 в складі : головуючого судді                         Цвинтарної Т.М.

                 при секретарі                                      Рудніцькій О.П.

           з участю позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                  

    ВСТАНОВИВ:    

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду  із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати   укладений між ними   шлюб, що зареєстрований 18 травня 2007 року у  виконкомі Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №05.

Позивач  вказує, що від спільного проживання  в шлюбі в них дітей немає.

Сімейне життя сторін не склалося,  оскільки між позивачем та  відповідачем значно погіршилося взаєморозуміння, шлюбні стосунки, між ними втрачено спільні інтереси, почали виникати суперечки.  А тому, за таких обставин,  позивач вважає, що шлюб існує формально і зберігати його не доцільно.  Просить розірвати зазначений шлюб між нею та відповідачем.

Позивач  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені у позові, просить  його  задовольнити.  

    Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином судовими повістками та в ЗМІ, про причину своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не представив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб 18 травня 2007 року у  виконкомі Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №05, що підтверджується свідоцтвом про  шлюб серії НОМЕР_1   від 12.04.2010 року, повторно виданим  відділом реєстрації актів цивільного стану   Заставнівського районного управління юстиції   Чернівецької області.

Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння в сім’ї, оскільки між позивачем та  відповідачем значно погіршилося взаєморозуміння, шлюбні стосунки, між ними втрачено спільні інтереси, виникають суперечки ат сварки, що призвело до повного взаємного відчуження. А тому шлюб існує формально і зберігати його не можливо.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім’ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 слід  розірвати.

    Суд вважає, що сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача, з відповідача на користь  ОСОБА_1 стягнути судовий збір,   витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, та витрати   за оголошення в газеті «Урядовий кур’єр» згідно квитанції №208 від 17 травня 2010 року.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 224,226  ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 2007 року у  виконкомі Брідоцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №05, (свідоцтво про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1).

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита в користь Держави,  ОСОБА_2 від оплати  цих витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., 30 (тридцять) грн.   витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, 630 (шістсот тридцять) грн.  витрат за оголошення в ЗМІ.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:                                              Т.М.Цвинтарна