Справа № 2-270/2010 р.

                                                                    УХВАЛА

                                                              Іменем України                                                      

31 травня 2010 року                       Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді                           Потапенко Р.Р.

при секретарі                                                   Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири,

                                                             В С Т А Н О В И  В:

           Позивач  звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, в якому просить поновити строк на звернення до суду та визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна - квартири, розташованого в АДРЕСА_1 Новопсковського району Луганської області, який був укладений 28.02.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  

           У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.    

           За умовами мирової угоди:

       - Позивач ОСОБА_1 відмовляється від провадження розгляду справи у суді за умови визнання відповідачем ОСОБА_2 права власності по справі на користь ОСОБА_1 на ? частину АДРЕСА_1 Новопсковського району Луганської області. Відповідач ОСОБА_2 визнав позов частково, тобто визнав, що ? частина АДРЕСА_1 Новопсковського району Луганської області належить ОСОБА_2, а інша ? частини квартири належить ОСОБА_1

       - відчуження спірної квартири проводиться з обов'язковою присутністю власників квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при укладенні договору відчуження на користь іншої особи.  

          Зазначена мирова угода укладена між ОСОБА_1 з одного боку і ОСОБА_2 з другого боку приєднана до справи. Сторонам роз'ясненні  наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

           Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

                 Керуючись ст.ст. 175,  п.4 ч.1 ст. 205, 209, 210,293 ЦПК України, суд

                                                             У Х В А Л И В:

          Визнати укладену  мирову угоду, за умовами якої:

              - Позивач ОСОБА_1 відмовляється від провадження розгляду справи у суді за умови визнання відповідачем ОСОБА_2 права власності по справі на користь ОСОБА_1 на ? частину АДРЕСА_1 Новопсковського району Луганської області. Відповідач ОСОБА_2 визнав позов частково, тобто визнав, що ? частина АДРЕСА_1 Новопсковського району Луганської області належить ОСОБА_2, а інша ? частини квартири належить ОСОБА_1

       - відчуження спірної квартири проводиться з обов'язковою присутністю власників квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при укладенні договору відчуження на користь іншої особи.  

          Провадження по справі  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, закрити.  

          Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом 10 днів  апеляційної скарги, або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                 Суддя: