Справа № 2-2902/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року              

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області  у складі:

головуючої                                                                            Єлізаренко І.А.,

секретаря                                                                               Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 29.03.1996 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Меліоративної селищної Ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом №05. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на даний момент проживає з відповідачем та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що на даний момент проживає з нею. Шлюбні відносини між ними остаточно припинені з серпня 2009 року, внаслідок несумісності характерів, відсутності взаєморозуміння, різних уявлень про сімейне життя, спільного господарства не ведуть. На її думку, примирення з відповідачем не можливе, тому вважає, що сім’я розпалася остаточно і просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з’явився звернувшись до суду з заявою з проханням справу розглянути у його відсутність, в якій також позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить шлюб з позивачкою розірвати (а.с.9-10).

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 29.03.1996 року виконавчим комітетом Меліоративної селищної Ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом №05 (а.с.5). Від даного шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Як пояснила у судовому засіданні позивачка, вони з відповідачем не проживають однією сім’єю з серпня 2009 року і з цього часу шлюбні відносини між ними припинені, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний момент проживає з відповідачем, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний момент проживає з нею.

На вжитті судом заходи, щодо примирення подружжя, позивачка пояснила, що примирення між ними не можливе, оскільки збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами сім’я не збереглася і подальше проживання не можливе, подружжя втратили один до одного відчуття любові та поваги, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і шлюб зареєстрований 29.03.1996 року виконавчим комітетом Меліоративної селищної Ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом №05, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від якого є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повинно бути розірвано.

При розподілі між сторонами судових витрат по справі, суд, враховує бажання позивачки і вважає за необхідне покласти на відповідача витрати у повному обсязі, звільнивши від сплати судових витрат позивачку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.03.1996 року виконавчим комітетом Меліоративної селищної Ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом №05, від якого є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

                 Суддя                                                                                     І. А. Єлізаренко