Справа №2-о-43/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Фаріна Н.Ю.,
при секретарі Головінової Т.В.,
за участю:
заявника ОСОБА_1,
представника заявника адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тернівки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, зацікавлена особа: управління пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що з 20 вересня 1965 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, відповідно до актового запису № 46 Ящиківської сільської ради Комунарського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. На день його смерті вони проживали однією сім"єю і ОСОБА_1 була на його утриманні, доказом чого є довідка ЖРЕК-1.
ОСОБА_3 до дня смерті працював у ВСП шахта «Тернівська» ВАТ "Павлоградвугілля" та отримував середньомісячну заробітну плату у розмірі 391,66 грн., що підтверджується довідкою шахти «Тернівська».
Так як вони проживали разом, то всі його кошти входили до сімейного бюджету.
На той час, коли помер ОСОБА_3 заявниця працювала у відділі робочого постачання ВАТ «Павлоградвугілля» продавцем магазину № 14 та отримувала заробітну плату у розмірі 125 грн., що підтверджується доданою до заяви довідкою.
Таким чином, допомога, яку ОСОБА_1 одержувала від чоловіка, була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник – адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали.
Зацікавлена особа - представник управління пенсійного фонду України в місті Тернівці в судове засідання не з”явився, але надав суду клопотання в якому просить слухати справу без його присутності та вказує, що проти задоволення заяви не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п.2 ч.3 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 105 8-ІV - до членів сім ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника відносяться особи, які одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Згідно п.2 ч.1 статті 256 Цивільно-процесуального кодексу України - суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 179, 192, 234, 256,259 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, зацікавлена особа: управління пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області – задовольнити повністю.
Встановити факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, так як допомога, яку вона одержувала від нього була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-43/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Фаріна Неля Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-о-43/2010
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-43/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Фаріна Неля Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 08.07.2010