Судове рішення #9522232

Справа № 2- 176/2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України

10 березня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю представників позивача Вінцюка О.А., Собчука Б.В.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»  до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий  природний газ.

    Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по газопостачанню абоненту ОСОБА_4, яка проживає у будинку АДРЕСА_1. Вказує, що 26 грудня 1997 року між ними було укладено договір відповідно до якого позивач зобов’язувався безперервно постачати природний газ для побутового споживання, забезпечувати технічне обслуговування газових приладів та пристроїв, дворових газопроводів приватних будинків, а ОСОБА_4 в свою чергу взяла на себе зобов’язання оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавством цінами не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак, відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконує, в результаті чого, станом на  березень 2009 року, у неї перед ВАТ “Волиньгаз” утворилась заборгованість в сумі 16550 гривень 35 коп., яку і просить стягнути, а також відшкодувати судові витрати.

    В ході судового розгляду представники позивача збільшили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 17287 гривень 70 копійок.

    4 лютого 2010 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог в якій вказували, що заборгованість ОСОБА_4 за спожитий природний газ станом на січень 2010 року становить 14 858 гривень 65 копійок, просили стягнути дані кошти з відповідача.

Представники позивача в судовому засіданні, кожен зокрема, зменшені позовні вимоги  підтримали та просили стягнути з відповідача 14858 гривень 65 копійок заборгованості за спожитий природний газ.

Представник відповідача зменшені позовні вимоги визнав частково. Вказував, що дійсно у ОСОБА_4 перед ВАТ «Волиньгаз» утворилась заборгованість за спожитий природний газ однак її сума є меншою ніж вказують представники позивача. Надав суду розрахунок , згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 10935 гривень 78 копійок. Не заперечував, щодо стягнення  з ОСОБА_4 в користь ВАТ «Волиньгаз» 10935 гривень 78 копійок, в решті позову просив відмовити.

Заслухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована і проживає будинку АДРЕСА_1

Позивач в будинковолодіння відповідача надає послуги по газопостачанню, якими остання користується, дана обставина не заперечувалась представником відповідача.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діалогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

26 грудня 1997 року між ОСОБА_4 та ВАТ «Волиньгаз» було укладено договір на поставку природного газу. Відповідно до п. 1.2. договору позивач взяв на себе зобов’язання поставляти природний газ для господарсько-побутових потреб абонента. Пунктом 2.5 закріплено обов’язок ОСОБА_4 по діючих тарифах проводити оплату за використаний газ .

З довідки по абоненту ОСОБА_4 вбачається, що в останньої перед позивачем утворилась заборгованість за спожитий природний газ станом на березня 2009 року в сумі 16550 грн. 35 коп. (а.с.   ).

З уточненої заяви та доданої до неї довідки по абоненту ОСОБА_4 ( а.с    ) бачається, що станом на січень 2010 становить 14858 гривень.

Відповідно до абзаців 1 та 2 п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЄ України, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності – за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу фактичного використання природного газу (зафіксованого на кожному особовому рахунку споживача) у попередньому році.

Тимчасовим  порядком встановлення роздрібних цін на природний газ для потреб населення, затвердженого постановою КМ України №1697 від 08.12.2006 року визначений механізм розрахунку та роздрібні ціни на природний газ, що постачається населенню.

Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України (далі  НКРЄ) № 1672 від 19.12.2006 року  Про роздрібні ціни на природний газ , що використовується для потреб населення встановлені роздрібні ціни на спожитий населенням природний газ.

В судовому засіданні встановлено, що нарахування ОСОБА_4 плати за спожитий нею природний газ здійснювалось саме з дотриманням вище перелічених законодавчих актів.

Так за 2007 рік абонентом було використано 13720 м куб. газу по ціні 1,173 грн. ( постанова НКРЄ  від 19.12.2006 року) на суму 15 424 грн. 95 копійок. Сплачено ОСОБА_4 5131 грн. 42 копійок. Заборгованість – 10293 грн.

За 2008 рік ОСОБА_4 спожито 10606 м куб. газу по ціні 1, 173 грн. ( постанова НКРЄ  від 19.12.2006 року № 1672) на суму 15 424 грн. До 1.09.2008 року абонентом використано 7409 м. куб газу по ціні 1, 173 грн. на суму 8690 грн. 76 коп. , з 1.09.2008 року по 01.12.2008 року використано 2089 м. куб газу по ціні 1,326 грн. ( постанова НКРЄ  від -07.08.2008 року № 934) на суму 2770 грн. 01 коп.; з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року спожито 1108 м куб газу по ціні 1,7904 грн. ( постанова НКРЄ  від 25.10.2008 року №1239) на суму 1983 грн. 76 коп. Сплачено ОСОБА_4 у 2008 році 5863 грн.88 коп. Таким чином заборгованість за використаний відповідачем у 2008 році природний газ становить 7588 грн. 65 копійок.

    Відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання  газопостачальні підприємства щороку станом на 1 січня проводять перерахунок оплати вартості використаного природного газу окремо по кожному споживачу залежно від обсягу його фактичного використання у попередньому році та від роздрібних цін , що діяли в зазначеному році.

    Як встановлено в судовому засіданні, оскільки відповідачем у 2008 році використано 10606 м куб газу, що не перевищує 12000 м куб. в рік  то з врахуванням вищенаведеного пункту Правил ОСОБА_4 в січні 2009 року було проведено перерахунок плати за спожитий природний газ у 2008 році та застосовано меншу цінову категорію. Так з 1.01.2008 р. по 01.09.2008 р по 0, 98 коп. за м куб.; з 01.09.2008 року по 01.12.2008 року по 1,11 грн.  за м куб; з 1.12. по 31.12.2008 року по 1,4988 грн. Таким чином загальна сума проведеного у січні 2009 року перерахунку за спожитий у 2008 році ОСОБА_4 природний газ становить 2204 грн. 25 коп.

    За період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року абонентом ОСОБА_4 відповідно до зафіксованих ВАТ «Волиньгаз» показів лічильника використано 5994 м куб газу. Нарахування плати здійснювалось за ціною 1,4988 грн. за м куб. та склало 8983 грн. 81 коп.( 5994 м куб газу x 1,4988 грн. = 8983, 81 грн.). В січні 2010 року з врахуванням п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання  ВАТ «Волиньгаз» провело перерахунок плати за використаний у 2009 році газ та встановило ціну в розмірі 0,7320 грн за м куб газу( оскільки обсяг споживання газу абонентом у цьому році не перевищив 6000 м куб). Перерахунок за 2009 рік склав 4596 грн, 20 коп. (5994 м куб газу x0,7320 грн. = 4387 грн. 61 коп – підлягало сплаті; 8983 грн. 81 коп. фактичне нарахування – 4387 грн.61 коп. = 4596 грн. 20 коп. відкоригована сума).

    Таким чином заборгованість ОСОБА_4 за спожитий природний газ за період 2006 по січень 2010 року становить 14858 гривень 65 копійок

    Твердження представника відповідача про те, що не вірно застосовано ціни за використаний ОСОБА_4 природний газ у 2007 році оскільки , останньою у 2006 році було використано не більше 12000 м.куб газу, а відповідно слід було сплачувати по 0,98 коп за один м.куб., а не по 1, 173 грн не заслуговують на увагу. Як встановлено в судовому засіданні у 2007 році відповідачем використано 13150 м куб газу, а тому з врахуванням п. 10  Правил надання населенню послуг з газопостачання , ВАТ «Волиньгаз» у січні 2008 року було переглянуто фактичне використання абонентом у 2007 році природного газу та залишено ціну нарахування ОСОБА_4 за один м. куб. газу 1,173 грн. згідно постанови НКРЄ  від 19.12.2006 року

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому,  вимоги позивача  про відшкодування відповідачами судових витрат,  підлягають до задоволення, а тому з відповідача в користь позивач слід стягнути 178 гривень 58 копійок судових витрат ( 148 грн. 58 коп. - судовий збір, 30 грн. - витрати на ІТЗ).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 541, 543 ЦК України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» 14858 гривень 65 копійок заборгованості за спожитий природний газ.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» 178 гривень 58 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                     З.А. Бовчалюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація