Справа № 2-222\2010р.

                                                  ?

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                     ( з а о ч н е )

                                          і м е н е м    У к р а ї н и

20 травня 2010р.Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді                             Лущан О.В.

                         секретаря                      Підгорної А.М.,

за участю прокурора                            Гродовської Л.П.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

прокурора Ружинського району Житомирської області

в інтересах Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

до ОСОБА_1

 про стягнення  заборгованості по оплаті послуг електрозв”язку в сумі 223  грн. 1 11 коп.,

                                   в с т а н о в и в:

Прокурор Ружинського району звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ “Укртелеком” в особі центру електрозв”язку  Житомирської філії ВАТ “Укртелеком” м. Житомира до ОСОБА_1,  мотивуючи його тим, що вона користувалася послугами електрозв”язку проте оплату за надані послуги не проводила і заборгував  Житомирській філії  ВАТ “Укртелеком” 223 грн. 11 коп. На цій підставі прокурор просив задовольнити його вимоги про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задовільнити.

Представник ВАТ “Укртелеком” подав до суду заяву, з якої вбачається, що ВАТ “Укртелеком” підтримує позовні вимоги прокурора, та не заперечує пероти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був попереджений вчасно.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії типового договору № 00062 від 07.03.2006 року вбачається, що між ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_1 Житомирської області, та ВАТ “Укртелеком” було укладено договір про надання послуг електрозв”язку, відповідно до якого, а також відповідно до ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003р., ОСОБА_1, як особа, якій надаються телекомунікаційні послуги, зобов”язана своєчасно оплачути отримані ним послуги.

 З довідки-розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що відповідач  заборгував за послуги електрозв”язку за період з лютого 2009 року по жовтень 2009року  203 грн.67 коп.

Крім того,за простроченя виконання грошового зобов”язання позивачу нараховано три відсотки річих від простроченої суми що складає 4 грн.77 коп. та 14 грн. 67 коп. інфляційних збитків.

Загальна сума заборгованості складає 223 грн. 11 коп.

Заперечень відносно позову відповідач не надав, і тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до впевненості, що позовні вимоги прокурора є обгрунтованими і підлягають повному задоволенню, а тому суд виносить заочне рішення за відсутності відповідача, та за згодою прокурора і представника ВАТ»Укртелеком».

Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003 року,  ст.ст. 16, 526, 610, 623 ЦК України, ст.ст.  88,209, 212, 213, 215, 224, 228  ЦПК України, суд,-

                                  В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 10014,Житомирська область, м.Житомир, вул.Київська,20 (рр № 260094332 в ЖОД Райффайзенбанк  “Аваль”, МФО 311528, код 01184114) заборгованість по оплаті за послуги електрозв”язку в сумі 223 грн 11 коп (Двісті двадцять три гривні  11 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі  51 грн.(П”ятдесят одна гривня).  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № рр 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів  з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                  Суддя                                               О.В.  Лущан