Справа  №  2-1736\2010 р.

     Р І Ш Е Н Я

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 травня  2010 року                                          Ленінський   районний     суд    м.Миколаєва

у складі:                     головуючого - судді          Крамаренко Т.В.

                                    при секретарі                     Пучко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” в особі філії „Миколаївського регіонального управління” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2009 року ПАТ КБ “Приватбанк”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що між ЗАТ КБ “Приватбанк”, правонаступником якого є ПАТ КБ “Приватбанк”  та відповідачем ОСОБА_1 16.04.2008 року був укладений кредитний договір №22287 cred на суму 10000,00 доларів США зі сплатою 24 % річних.

Крім того, в забезпечення повернення кредиту 16.04.2008 року був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого він зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов’язань ОСОБА_1

Оскільки відповідачі, взяті на себе зобов’язання не виконують з’явилась заборгованість в розмірі:  2742,59 дол. США –заборгованість по простроченому кредиту, 349,71 дол. США – заборгованість по простроченим відсоткам, 274,00 дол. США – штраф,  а всього 3366,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України  складає 25647,83  грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості в розмірі 25647,83 грн., судовий збір за подання позову в розмірі 256,48 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.  

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами 16.04.2008 року були укладені договори, а саме: з ОСОБА_1 кредитний договір №22287 cred на суму 10000,00 доларів США зі сплатою 24 % річних; з ОСОБА_2 – договір поруки, згідно якого він зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов’язань ОСОБА_1

Із наданих позивачем розрахунків, у зв’язку з не виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов’язань за договором кредиту, сума заборгованості складає 2742,59 дол. США –заборгованість по простроченому кредиту, 349,71 дол. США – заборгованість по простроченим відсоткам, 274,00 дол. США – штраф,  а всього 3366,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України  складає 25647,83  грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України обов’язки повинні виконуватися належним чином у строк, вказаний у договорі, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Також у порядку ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 256,48  грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, сплачених позивачем у зв’язку з розглядом цивільної справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України, ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк”  - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк”  2742,59 дол. США –заборгованість по простроченому кредиту, 349,71 дол. США – заборгованість по простроченим відсоткам, 274,00 дол. США – штраф,  а всього 3366,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України  складає 25647 (двадцять п’ять тисяч шістсот сорок сім ) гривень 83  копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” судовий збір у розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 24 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі  125 (сто двадцять п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” судовий збір у розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 24 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі  125 (сто двадцять п’ять) гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя:             підпис

Рішення набрало законної сили ____________________. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м.Миколаєва в цивільній справі № 2-1736\2010 р.

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: