Кіровський районний суд м. Донецька
Справа № 3-1549/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Гладишенко І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької обл., громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
24.04.2010 р. приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Днепр», реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вул. Пухова в м. Донецьку, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Фольцваген, у разі чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Так, мотоцикл «Днепр», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 отримав такі механічні пошкодження: переднє крило.
Автомобіль марки Фольцваген «Пассат», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керування водія ОСОБА_2 отримав такі механічні пошкодження: задній бампер.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, суду пояснив, що дійсно 24.04.2010 р. приблизно о 20 годині 40 хвилин він, керуючи мотоциклом «Днепр», реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Пухова в м. Донецьку, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Фольцваген, у разі чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, як і вказано в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 579079, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 40
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1549/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гладишенко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015