Справа № 2-235

                                                                                                                             2010 рік

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       7 червня  2010 року                                                        смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                          Івано-Франківської області  

   в складі: головуючого судді                        Витвицького В.В.

   секретаря судового засідання                      Коваль В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

    в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 10 травня 2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв’язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. Відповідач не поважав її як дружину та безпричинно наносив побої. В березні 2009 року вона разом з дитиною залишила відповідача і перейшла на проживання до своїх батьків в с.Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області. З того часу вони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Просить шлюб розірвати, сина залишити на проживанні з нею, а витрати пов’язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу, покласти на відповідача.

      В  судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, однак до суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала та доповнила, що жодних подружніх стосунків   не підтримують, а відповідач на даний час проживає з іншою жінкою. В зв’язку з сімейними обставинами справу просить розглянути в її відсутності.

 Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (повідомлявся головуючим по справі в телефонному режимі), а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов’язки сторін.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 10 травня 2008 року (а.с.5). Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обов’язками, що і привело до розпаду сімї. З березня 2009 року сторони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами  відсутній, як і примирення не можливе. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а сина слід залишити на проживанні з позивачкою, як вона про це просить.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу  слід покласти на відповідача.

    На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-228   ЦПК України суд, -

                                            р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2008 року у виконкомі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Актовий запис №69.

Сина ОСОБА_3 залишити на проживанні з ОСОБА_1

    При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. в доход держави, звільнивши від такого ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                                          Витвицький В.В.