Залишити відгук або коментар
Судове рішення #9519873

                                                                                                                         Справа № 2-370/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

10 червня 2010 року

                 

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді           Чичирко В.А.  

з секретарем                        Петриш О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі цивільну справу за позовом колективного підприємства телерадіокомпанія «Мрія» (далі – КП ТРК «Мрія») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про розірвання договорів та стягнення боргу, -

 

                                                                   в с т а н о в и в:

 

Позивач просить розірвати договір між ним та відповідачами та стягнути з відповідачів на його користь заборгованість з ОСОБА_1 в сумі 102 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 164 грн. 22 коп.; з  ОСОБА_2 - в сумі 92 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 148 грн. 12 коп.; з ОСОБА_3 - в сумі 73 грн. та пеню у розмірі 251 грн. 85 коп.; з ОСОБА_4 - в сумі 127 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 439 грн. 42 коп.; з ОСОБА_5 - в сумі 90 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 144 грн. 90 коп.; з ОСОБА_6 - в сумі 76 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 122 грн. 36 коп.; з ОСОБА_7 - в сумі 96 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 154 грн. 56 коп., з ОСОБА_8 - в сумі 98 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 157 грн. 78 коп., з ОСОБА_9 - в сумі 80 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 276 грн. 80 коп., з ОСОБА_10 - в сумі 76 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 262 грн. 20 коп.; з ОСОБА_11 - в сумі 84 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 141 грн. 96 коп., з ОСОБА_16 - в сумі 76 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 262 грн. 96 коп.; з ОСОБА_13 - в сумі 73 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 251 грн. 85 коп., з ОСОБА_14 - в сумі 73 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 251 грн. 85 коп., з ОСОБА_15 - в сумі 72 грн. та пеню у розмірі 129 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що відповідачі уклали з позивачем договори на абонентське обслуговування, останній підключив абонентів до мережі кабельного телебачення. Відповідачі умови договору не виконують, а саме: згідно з умовами договору з 10.06.2009 р. по 17.06.2009 р. звернувся до відповідачів з повідомленням щодо оплати послуг кабельного телебачення та сплати пені згідно умов договору. Борг до цього часу відповідачами не погашено.

Ухвалами Овруцького районного суду Житомирської області від 13 травня 2010 р. залишено без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_5 та ОСОБА_9 та закрито провадження у зв’язку із смертю відповідача ОСОБА_3  

           Відповідачі в судове засідання не з’явилися, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

           Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, погоджується на заочний розгляд справи.

           Суд, перевіривши в судовому засіданні докази вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

           Згідно договору № 4480 від 20.01.2004 р. КП ТРК «Мрія» уклала договір з ОСОБА_1 про надання послуг мережі кабельного телебачення.

 Згідно договору № 4099 від 14.05.2003 р. КП ТРК «Мрія» уклала договір з ОСОБА_2  про надання послуг мережі кабельного телебачення.

Згідно договору № 5698 від 26.12.2007 р. КП ТРК «Мрія» уклала договір з ОСОБА_4 про надання послуг мережі кабельного телебачення.

Згідно договору № 4512 від 23.02.2004 р. КП ТРК «Мрія» уклала договір з ОСОБА_17 про надання послуг мережі кабельного телебачення. У зв’язку із смертю ОСОБА_17 договір переоформлено на дружину ОСОБА_6 на підставі її заяви від 21 липня 2004 р.

Згідно договору № 1015 від 30.01.2000 р. КП ТРК «Мрія» уклала договір з ОСОБА_7 про надання послуг мережі кабельного телебачення.

Згідно договору № 5021 від 31.03.2005 р. КП ТРК «Мрія» уклала договір з     ОСОБА_8 про надання послуг мережі кабельного телебачення.

Згідно договору № 1979 від 20.11.2000 р. КП ТРК «Мрія» уклала договір з ОСОБА_10 про надання послуг мережі кабельного телебачення.

Згідно договору № 5272 від 03.01.2006 р. КП ТРК «Мрія» уклала договір з ОСОБА_11 про надання послуг мережі кабельного телебачення.

Згідно договору № 3444 від 15.08.2002 р. КП ТРК «Мрія» уклала договір з ОСОБА_12 про надання послуг мережі кабельного телебачення.

Згідно договору № 2522 від 11.02.2008 р. КП ТРК «Мрія» уклала договір з ОСОБА_13 про надання послуг мережі кабельного телебачення.

Згідно договору № 1512 від 20.06.2000 р. КП ТРК «Мрія» уклала договір з    ОСОБА_14 про надання послуг мережі кабельного телебачення.

Згідно договору № 2206 від 27.02.2001 р. КП ТРК «Мрія» уклала договір з         ОСОБА_15 про надання послуг мережі кабельного телебачення (а.с.4-5, 7, 9-11, 13-18).

         Відповідно до   ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового  обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Пунктом 3.2 вказаних договорів визначено, що абонентська плата вноситься в порядку повної попередньої оплати за кожний наступний місяць обслуговування не пізніше 25 числа поточного місяця. При невиконанні п.2.2.2. споживач сплачує пеню за кожній день затримки в розмірі 1% від вартості боргу (п.5.2.1 договорів).  

  Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

  Згідно ч.2 ст.653 ЦК України у разі розірвання договору зобов’язання сторін припиняється.

       За наданими позивачем повідомленнями про наявність заборгованості за договорами та карток рахунків сума заборгованості за надання послуг мережі кабельного телебачення  становить: у ОСОБА_1 в сумі 102 грн. 00 коп. та пеня у розмірі 164 грн. 22 коп.; у  ОСОБА_2 - в сумі 92 грн. 00 коп. та пеня у розмірі 148 грн. 12 коп.; у ОСОБА_4 - в сумі 127 грн. 00 коп. та пеня у розмірі 439 грн. 42 коп.; у ОСОБА_6 - в сумі 76 грн. 00 коп. та пеня у розмірі 122 грн. 36 коп.; у ОСОБА_7 - в сумі 96 грн. 00 коп. та пеня у розмірі 154 грн. 56 коп., у ОСОБА_8 - в сумі 98 грн. 00 коп. та пеня у розмірі 157 грн. 78 коп., у ОСОБА_10 - в сумі 76 грн. 00 коп. та пеня у розмірі 262 грн. 20 коп.; у ОСОБА_11 - в сумі 84 грн. 00 коп. та пеня у розмірі 141 грн. 96 коп., у ОСОБА_12 - в сумі 76 грн. 00 коп. та пеня у розмірі 262 грн. 96 коп.; у ОСОБА_13 - в сумі 73 грн. 00 коп. та пеня у розмірі 251 грн. 85 коп., у     ОСОБА_14 - в сумі 73 грн. 00 коп. та пеня у розмірі 251 грн. 85 коп., у ОСОБА_15 - в сумі 72 грн. та пеня у розмірі 129 грн. 60 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів, оскільки останні доказів про відсутність заборгованості не надали.

      При подачі позову позивачем зайво сплачені витрати в сумі 130 грн. 00 коп.

      Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. в рівних частках.

     

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 651 та 653 ЦК України та   ст.ст.3, 10, 11, 60, 83, 88, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в :

       Позов задовольнити.

   Розірвати договори № 4480 від 20.01.2004 р., № 4099 від 14.05.2003 р., № 5698 від 26.12.2007 р., № 4512 від 23.02.2004 р., № 1015 від 30.01.2000 р., № 5021 від 31.03.2005 р., № 1979 від 20.11.2000 р., № 5272 від 03.01.2006 р., № 3444 від 15.08.2002 р., № 2522 від 11.02.2008 р., № 1512 від 20.06.2000 р., № 2206 від 27.02.2001 р. про надання послуг мережі кабельного телебачення укладені між КП ТРК «Мрія» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.

       Стягнути на користь КП ТРК «Мрія» з ОСОБА_1  заборгованість за послуги мережі кабельного телебачення в сумі 102 грн. 00 коп., пеню у розмірі 164 грн. 22 коп., судовий збір в сумі 04 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп.

       Стягнути на користь КП ТРК «Мрія» з ОСОБА_2 заборгованість за послуги мережі кабельного телебачення в сумі 92 грн. 00 коп., пеню у розмірі 148 грн. 12 коп., судовий збір в сумі 04 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп.

       Стягнути на користь КП ТРК «Мрія» з ОСОБА_4 заборгованість за послуги мережі кабельного телебачення в сумі 127 грн. 00 коп., пеню у розмірі 439 грн. 42 коп., судовий збір в сумі 04 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп.

       Стягнути на користь КП ТРК «Мрія» з ОСОБА_6 заборгованість за послуги мережі кабельного телебачення в сумі 76 грн. 00 коп., пеню у розмірі 122 грн. 36 коп., судовий збір в сумі 04 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп.

       Стягнути на користь КП ТРК «Мрія» з ОСОБА_7 заборгованість за послуги мережі кабельного телебачення в сумі 96 грн. 00 коп., пеню у розмірі 154 грн. 56 коп., судовий збір в сумі 04 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп.

       Стягнути на користь КП ТРК «Мрія» з ОСОБА_8 заборгованість за послуги мережі кабельного телебачення в сумі 98 грн. 00 коп., пеню у розмірі 157 грн. 78 коп., судовий збір в сумі 04 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп.

       Стягнути на користь КП ТРК «Мрія» з ОСОБА_10 заборгованість за послуги мережі кабельного телебачення в сумі 76 грн. 00 коп., пеню у розмірі 262 грн. 20 коп., судовий збір в сумі 04 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп.

       Стягнути на користь КП ТРК «Мрія» з ОСОБА_11 заборгованість за послуги мережі кабельного телебачення в сумі 84 грн. 00 коп., пеню у розмірі 141 грн. 96 коп., судовий збір в сумі 04 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп.

       Стягнути на користь КП ТРК «Мрія» з ОСОБА_12 заборгованість за послуги мережі кабельного телебачення в сумі 76 грн. 00 коп., пеню у розмірі 262 грн. 96 коп., судовий збір в сумі 04 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп.

       Стягнути на користь КП ТРК «Мрія» з ОСОБА_13 заборгованість за послуги мережі кабельного телебачення в сумі 73 грн. 00 коп., пеню у розмірі 251 грн. 85 коп., судовий збір в сумі 04 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп.

       Стягнути на користь КП ТРК «Мрія» з ОСОБА_14 заборгованість за послуги мережі кабельного телебачення в сумі 73 грн. 00 коп., пеню у розмірі 251 грн. 85 коп., судовий збір в сумі 04 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп.

       Стягнути на користь КП ТРК «Мрія» з ОСОБА_15 заборгованість за послуги мережі кабельного телебачення в сумі 72 грн. 00 коп., пеню у розмірі 129 грн. 60 коп., судовий збір в сумі 04 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. 00 коп.

       Повернути колективному підприємству телерадіокомпанія «Мрія» зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 130 грн. 00 коп., внесені на р/р 31217259700426 УДК в Овруцькому р-ні на підставі квитанції № 007329461 від 14.09.2009 року.

       Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява до Овруцького районного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

       Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем – в цей же строк після залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.  

      Апеляційна скарга може бути подана сторонами в строк визначений для подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  

  

Судове провадження
Судове провадження 6/667/70/16
Судове провадження 2-п/667/19/16
Судове провадження 22-ц/791/1371/16
  • Номер: 22-ц/791/1371/16
  • Опис: ПАТ"Укргазбанк" до Яценко В.В.,Яценко А.М. про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-370/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Чичирко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
Судове провадження 6/766/104/17
Судове провадження 6/766/191/20
  • Номер: 6/766/191/20
  • Опис: визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-370/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чичирко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 07.05.2020
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 2-во/647/33/18
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 4-с/645/28/19
Судове провадження 6/645/77/20
Судове провадження 6/645/236/20
Судове провадження 6/645/284/20
Судове провадження 6/766/781/21
Судове провадження 2-і/766/1/22
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 св 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 к 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 вссу 18)
Судове провадження 61-8408 ск 18 (розгляд 61-8408 з 18)
Судове провадження 6/766/402/24
Судове провадження 2-і/766/1/24
Судове провадження 6/645/217/24
Судове провадження 6/645/217/24
Судове провадження 6/645/42/21
Судове провадження 6/645/217/24
  • Номер: 6/645/217/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-370/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чичирко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
Судове провадження 6/645/217/24
Судове провадження 22-ц/818/4797/24
  • Номер: 22-ц/818/4797/24
  • Опис: а/скарга у справі за поданням головного державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмак Ганни Валеріївни про видачу дублікату виконавчого листа №2-370/10 у цивільній справі за позовом Дрегваль Лідії Стефанівни, Дрегваль Івана Устиновича до Трейберман Марини Олександрівни, Овчинникова Олега Валерійовича про поновлення порушеного права та стягнення грошової суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-370/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Чичирко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
Судове провадження 6/645/217/24
Судове провадження 22-ц/818/4797/24
  • Номер: 22-ц/818/4797/24
  • Опис: а/скарга у справі за поданням головного державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмак Ганни Валеріївни про видачу дублікату виконавчого листа №2-370/10 у цивільній справі за позовом Дрегваль Лідії Стефанівни, Дрегваль Івана Устиновича до Трейберман Марини Олександрівни, Овчинникова Олега Валерійовича про поновлення порушеного права та стягнення грошової суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-370/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Чичирко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
Судове провадження 22-ц/818/4797/24
  • Номер: 22-ц/818/4797/24
  • Опис: а/скарга у справі за поданням головного державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмак Ганни Валеріївни про видачу дублікату виконавчого листа №2-370/10 у цивільній справі за позовом Дрегваль Лідії Стефанівни, Дрегваль Івана Устиновича до Трейберман Марини Олександрівни, Овчинникова Олега Валерійовича про поновлення порушеного права та стягнення грошової суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-370/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Чичирко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 27.12.2024
Судове провадження 22-ц/818/1184/25
  • Номер: 22-ц/818/1184/25
  • Опис: а/скарга у справі за поданням головного державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмак Ганни Валеріївни про видачу дублікату виконавчого листа №2-370/10 у цивільній справі за позовом Дрегваль Лідії Стефанівни, Дрегваль Івана Устиновича до Трейберман Марини Олександрівни, Овчинникова Олега Валерійовича про поновлення порушеного права та стягнення грошової суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-370/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Чичирко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 27.12.2024
Судове провадження 6/766/215/25
Судове провадження 2-і/766/1/25
Судове провадження
Судове провадження 2-і/766/1/25
Судове провадження 6/766/215/25
Судове провадження 2-і/766/1/25
Судове провадження 2/370/10
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація