Дело № 1-207/2010год

П Р И Г О В О Р                                  

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

11 июня 2010 года          Снежнянский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи          Быкадорова В.Н.

при секретаре                                 Сухоненко Е.А.

с участием прокурора                          Угорчук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Макеевка, Донецкой области,  гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, не работающего, женатого, на иждивении имеет двоих малолетних детей,   не судимого, проживающего АДРЕСА_1  в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в начале октября 2009 года в дневное время (точные дата и время при проведении досудебного следствия не установлены), находясь                            на участке местности, расположенном в 50 метрах от  двора дома № 13  по улице Бизе в городе Снежное  Донецкой области, действуя умышленно, с целью незаконной добычи полезных ископаемых, в нарушение Закона Украины «О недрах» от 27.07.1994 года; «Горного Закона Украины» от 06.09.1999 года, регламентирующих деятельность, связанную с рациональным и комплексным использованием и охраной недр, а также добычей полезных ископаемых в Украине, нарушая требования Закона Украины «О недрах»: ст. 16 «Лицензирование деятельности по использованию недр», ст. 51 «Порядок разработки месторождений полезных ископаемых и переработки минерального сырья», устанавливающих общий порядок и правила добычи не общераспространенных полезных ископаемых, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), без акта, утверждающего горный отвод, без разрешения Государственного Департамента Украины по надзору за охранной труда, грубо нарушая правила технической эксплуатации разработки месторождений полезных ископаемых, разыскал  заброшенную  горную выработку  в виде  наклонного ствола, доходящим до пласта «Н8» каменного угля, а  после чего начал производить в указанной выше горной выработке работы,  направленные  на  незаконную  добычу  каменного  угля.

В период с начала  октября  2009 года (точная дата при проведении досудебного следствия не установлена) по 11.04.2010 года  ОСОБА_1, с целью разработки указанной выше горной выработки, а в последующем, незаконной добычи каменного угля, подыскал и организовал людей, которые не были осведомлены о его преступном умысле и в преступном сговоре с ним не состояли и, таким образом, стал выполнять работы по незаконной добыче каменного угля, который, согласно «Перечня полезных ископаемых общегосударственного и местного значения», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 827 от 12.12.1994 года, является горючим ископаемым – не общераспространенным полезным ископаемым общегосударственного значения, то есть, невосстанавливаемыми природными ресурсами, геологическая скорость образования и аккумуляция которых, значительно меньше  скорости  их  потребления  человеком.

В указанный выше период времени рабочие, которых организовал                   ОСОБА_1,  с помощью  металлических пик  и клевка, путем откалывания                      от угольного пласта «Н8», производили добычу каменного угля, а добытый каменный уголь при помощи  лебедки на базе  электродвигателя и  металлической емкости, выдавали на поверхность, который (каменный уголь) впоследствии использовался  ОСОБА_1  для  продажи  за  наличные  деньги.

    Незаконная добыча каменного угля, производимая ОСОБА_1  производилась по примитивной технологии, без соблюдения техники безопасности предусмотренной «Правилами безопасности в угольных шахтах» (ДНАОП 1,1                                                         30-1, 01-00 ), утвержденных Приказом № 215 Министерства труда и социальной политики Украины от 22.08.2000 года, согласно которым, при проведении работ                в угольных шахтах должно быть обеспечено: наличие не менее 2-х отдельных выходов из выработок на поверхность; ограждение устья наклонной выработки с целью недопущения падения людей с высоты; проветривания подземных выработок при помощи непрерывно действующих вентиляционных установок; определены опасные зоны по прорыву воды и газов, обрушению горных пород, несоблюдение которых могло привести к чрезвычайным ситуациям, связанным с гибелью  и  травмированием  людей  -  как  лиц,  ведущих  добычу угля,  так  и  для  окружающих.

11.04.2010 года преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена   работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что он работал на шахте в Макеевке, но рассчитался, и в г. Снежное из за тяжелого материального положения, решил сделать свою шахту, чтобы добывать уголь и  в начале октября 2009года он нашел  заброшенную горную выработку в виде наклонного ствола, которая находилась метрах в 50 от двора дома  № 13 по улице Бизе. Нанял рабочих ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, расчистили ствол, оградили его, нашли в земле кабель с напряжением, сделали лебедку на базе электродвигателя и с начала марта, при помощи клевка и пик добывали уголь, данный уголь он продавал. Расплачивался с рабочими. Понимает, что незаконно добывал уголь, при этом не соблюдались требования безопасности указанные в обвинительном заключении. 11.04.2010 года приехали работники милиции и его деятельность прекращена. В содеянном раскаивается.

      Другие доказательства в судебном заседании не исследовались поскольку стороны не оспаривают фактические обстоятельства совершения преступления, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, форма вины, при этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

      Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 240 ч.2 УК Украины, так как он   незаконно добывал  полезные ископаемые  общегосударственного  значения, а именно уголь.

     Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в содеянном чистосердечно раскаивается, данное обстоятельство судом учитывается как обстоятельство смягчающее наказание.

При определении вида и  меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, и исходя  из данных о личности, смягчающего наказания обстоятельства считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, а с учетом того, что на иждивении ОСОБА_1 находятся двое малолетних детей, штраф необходимо назначить в минимальных пределах предусмотренных санкцией статьи,  что будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 240 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 7000 /семь тысяч/грн.

      До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с места жительства.

 Вещественные доказательства по делу:  металлическую емкость, лебедку на базе электродвигателя,  уголь в количестве 1000 кг. находящиеся на хранении у ОСОБА_1- конфисковать в доход государства.  

     Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему его копии.

Председательствующий: