Cправа №2-666

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року         Новоазовський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді         Попека В.К.

         при секретарі             Андріановій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

В с т а н о в и в :

Позивачка 19.03.2010 року звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 21.08.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №684.

Від шлюбу подружжя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка вказує, що однією сім`єю подружжя фактично не проживають з 10.01.2010 року. Причиною розпаду шлюбу є неправомірна поведінка відповідача, який подружніх обов`язків не виконує, тому як повністю ухилився від матеріального забезпечення сім`ї,  допомоги на утримання дитини не надає, створює безпідставні конфлікти. При цьому, подібні дії він, відповідач, скоював і раніш,  вона, позивачка, неодноразово уходила від позивача, але потім, з метою збереження шлюбу, примирялась з відповідачем, сподівалась на зміну їм своєї поведінки. У теперішній час вказані стосунки між подружжям призвели до повної психологічної та фізіологічної несумісності. З таких обставин вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її вже неможливо, на примирення не згодна. Вважає необхідним, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, оскільки він в стані їх виплачувати, тому як працює, має стабільну заробітну плату, утриманців не має, аліменти нікому не виплачує. Крім того, вона, позивачка, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трьох років, не працює, у зв`язку з чим, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на її утримання. Просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 21.08.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №684, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, поклавши на нього витрати пов`язані з розірванням шлюбу, витрати по справі та витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 350 гривень.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає та просить його задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти вирішення справи у відсутність відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи належними чином, суд не має відомостей про причину неявки відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2008 року (а.с.9), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), яка проживає разом з позивачкою, згідно довідки виконкому Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області (а.с.11), позивачка наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів на її та дитини утримання, відповідач є підприємцем, згідно повідомлення Жовтневої МДПІ м.Маріуполя Донецької області (а.с.21), шлюбні стосунки припинені з січня 2010 року, суперечки про виховання дитини та розділ майна немає.

Згідно повідомлення Жовтневої МДПІ м.Маріуполя (а.с.21), ОСОБА_2, іпн.НОМЕР_2, зареєстрований на податковому обліку в Жовтневій МДПІ м.Маріуполя як фізична особа – підприємець. Згідно наданих декларацій доход з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. склав 43 000 грн.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Із ст.84 Сімейного Кодексу України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України. Також суд вважає можливим стягнути з відповідача від дня пред`явлення позову – 19.03.2010 року, аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від заробітку до досягнення повноліття дитини та на  утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, враховуючи матеріальне становище сторін, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, подружжя проживає окремо.

Витрати з судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за можливе покласти на відповідача, звільнивши від їх сплати позивачку.

Крім того, з відповідача на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 350 (триста п`ятдесят) гривень, згідно наданої довідки (а.с.12).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.84, 110, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.08.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №684 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Маріупль Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 19 березня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Маріупль Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1  на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме – до 26.01.2012 року.

При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО – 34686825, МФО – 834016, код бюджетної класифікації – 22090100, одержувач – УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ – 34686537, МФО – 834016, одержувач – державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  витрати на правову допомогу в розмірі 350 (триста п`ятдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя