УХВАЛА                 справа № 2-97/2010р.

10 червня  2010 року                                                             селище Гусятин

    Гусятинський районний суд  Тернопільської області

    в складі:

    головуючого судді                 Цвинтарної Т.М.

    при секретарі                           Рудніцькій О.П.

             з  участю :представника позивача            Коваль М.І.                         .                                                  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»  до ОСОБА_2, ПП «Перлина Збруча»  про передачу в заклад шляхом вилучення та звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості   за кредитним договором, -

       ВСТАНОВИВ :

Позивач     звернувся до суду  з вищезазначеною позовною заявою  до ОСОБА_2 ПП «Перлина Збруча» та просить передати в заклад шляхом вилучення заставлене майно за договором застави майна №07/07/111МГ від 25.07.2007 року, договором застави автотранспорту б/н від 25.07.2007 року, договором застави товару в обороті  №07/07/111МГ від 25.07.2007 року. та звернути на нього стягнення як на предмет застави в рахунок погашення заборгованості в розмірі   120219,31 грн   за кредитним договором №07/07/111МГ від 25.07.2007 року, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави.  

Представник позивача в   судовому засіданні    надав письмову заяву   про залишення  позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» без розгляду   в частині  позовних вимог передати в заклад шляхом вилучення заставлене майно за     договором застави товару в обороті  №07/07/111МГ від 25.07.2007 року  та звернути на нього стягнення як на предмет застави шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ПП «Перлина Збруча» в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.  

Суд, розглянувши письмову заяву позивача, вважає, що заява з клопотанням   про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведено та керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

           УХВАЛИВ :

        Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»  до ОСОБА_2, ПП «Перлина Збруча»  в частині передачі в заклад шляхом вилучення заставленого майна за   договором застави товару в обороті  №07/07/111МГ від 25.07.2007 року  та звернення на нього стягнення як на предмет застави шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави - залишити без розгляду.

Роз’яснити  ПАТ КБ «ПриватБанк»   його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя: