Справа № 2-499/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 22 березня 2007 р. Ковельський міськрайсуд Волинської обл., в складі: головуючого-судді - Логвинюк І. М., за участю: секретаря - Бакай Л.О.,

представника позивача - Дзивульської Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом   ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення   заборгованості в сумі 1058 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ремонтне житлово-комунальне підприємство № 2 ( далі - РЖКП-2 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості в сумі 1058 грн. 90 коп., мотивуючи тим, що відповідачі, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, заборгували по оплаті за надані позивачем комунальні послуги за період з 01.01.04 р. по 01.01.07 р. 1058 грн. 90 коп. Просить позов задовольнити та стягнути суму боргу та судові витрати у справі.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні від позову не відмовилась, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами. Просить позов задовольнити та стягнути суму боргу та судові витрати у справі.

Відповідач ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що дійсно, він є наймачем квартири АДРЕСА_1. Оскільки у сім»ї виникли матеріальні труднощі, виник вказаний борг.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилась, хоча була належно повідомлена про час, день та місце розгляду справи, проти позову та розгляду справи у її відсутності не заперечує. На думку суду, її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд , заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що   позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення.

Згідно ст.ст. 61, 67 ЖК України, користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення та плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї квартиронаймача, які проживають разом з ним і користуються нарівні з ним усіма правами, несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житла, а також матеріальну відповідальність у солідарному порядку.

Відповідно до положень п.п. 1,3,4 п.1.3 розділу 1 " Предмет договору та зобов'язання сторін", п.3.2 розділу 3 " Відповідальність сторін" Типового договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду, затвердженого постановою KM України від 22 червня 1998 р. № 939,    слідує, що квартиронаймач зобов'язаний вчасно та у встановлені

2

законом строки проводити оплату за надані комунальні послуги та сплачувати квартирну плату. При невиконанні зобов'язання наймач та члени його сім'ї несуть передбачену законодавством відповідальність.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як вбачається з пояснень представника позивача та відповідача, стверджується довідкою, виданою 12.02.07 р. Ковельським РЖКП-1, відповідач та члени його сім'ї прописані та проживають за вказаною адресою.

Із розрахунку заборгованості слідує, що за станом на 01.01.07 р. заборгованість за період з червня 2005 р. по 01.01.07 р. склала 1324 грн. 35 коп.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачами склались та існують зобов'язальні правовідносини по найму житла. За період з по виникла заборгованість по оплаті за надані позивачем комунальні послуги та по квартирній платі в сумі, що відповідачем не заперечується. А тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення та сума завданих збитків, судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,213-218 ЦПК України, ст.ст.14, 509, 526, 610,611,627,543 ЦК України, ст.ст. 64,61,67,68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно на користь ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 ( р./р. 2600723654001 в КБ « Приватбанк « , МФО 303440, код 30514430 ) 1058 грн. 90 коп. ( одну тисячу п'ятдесят вісім) грн. 90 коп. боргу та 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.