Копія       Справа №1-63 2007 року

ВИРОК

іменем України

29 березня 2007 року

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:     головуючого-судді       Кухти О.Д.

при секретарі -                        Матіско О.С.

з участю прокурора - Сусліна Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Нові Макалевичі Іванківського району Київської області, мешканки АДРЕСА_1 Чернігівської області, українки, громадянки України, заміжньої, освіта середня, пенсіонерки, інваліда 3 групи, не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Протягом 2006 року - січня - березня 2007 року ОСОБА_1 займалась забороненим видом господарської діяльності. У своєму будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виготовляла та реалізовувала стороннім особам міцний спиртний напій домашнього виготовлення - самогон.

28 лютого 2007 року за місцем свого проживання ОСОБА_1 продала за 27 гривень три літра самогону ОСОБА_3 та за 18 гривень два літра самогону ОСОБА_2 01 березня 2007 року за місцем свого проживання ОСОБА_1 за 18 гривень знову продала ОСОБА_2 два літра самогону.

01 березня 2007 року у будинку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено один літр самогону, пристрій для його виготовлення та 63 гривні отриманих від продажу самогону ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Винуватість ОСОБА_1 у цьому злочині підтверджується показами самої підсудної, яка не оспорюючи фактичні обставини справи і повністю визнаючи себе винною у незаконному виготовлені та реалізації самогону пояснила в судовому засіданні, що вона страждає тяжкими захворюваннями і їй потрібні гроші на лікування, тому вона у своєму будинку виготовляла та продавала самогон. 28 лютого 2007 року за 27 гривень вона продала три літра самогону ОСОБА_3 та два літра самогону ОСОБА_2 за 18 гривень. 01 березня 2007 року вона знову продала ОСОБА_2 два літра самогону за 18 гривень. Самогон, який вона виготовляла та пристрій для його виготовлення зберігала у своєму будинку розташованому за адресою АДРЕСА_1. Десь у лютому 2007 року вона виготовила вісім літрів самогону, з яких сім літрів продала, а один літр залишився. Цей самогон та пристрій був вилучений у неї працівниками міліції 01 березня 2007 року.

2

Викладені підсудною фактичні обставини справи доведені наявними в справі доказами, які не оспорюються сторонами і які відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися в ході судового розгляду. Оскільки фактичні обставини справи сторонами не оспорюються, суд визнає їх доведеними.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ст.203 ч.І КК України кваліфіковані правильно, так як вона незаконно займалася видом господарської діяльності, що до якого є спеціальна заборона, встановлена Законом України "Про Державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон"ячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд бере до уваги, що вчинений нею злочин не є тяжким. Злочин ОСОБА_1 вчинила вперше. Як особа, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом.

Обставин, які б обтяжували її покарання, немає.

Обставинами, які пом"якшують покарання підсудної суд визнає: щире каяття; вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин, якими є потреба у коштах на лікування та поганий майновий її стан.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що вчинений підсудною злочин за своїм характером не був безпосередньо пов"язаний з посадою, яку б вона обіймала, або з професійною чи службовою її діяльністю, суд вважає можливим застосувати ч.2 ст.69 КК України і не призначати підсудній додаткове покарання, що передбачене санкцією ч. 1 ст.203 цього Кодексу як обов"язкове.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.203 ч.І КК України і призначити їй 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу.

На підставі ч.2 ст.69 КК України не призначати ОСОБА_1 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що передбачене в санкції ст.203 ч.І КК України як обов'язкове.

Вилучені у ОСОБА_1 шістдесят три гривні нажиті злочинним шляхом передати в доход держави.

Охолоджувальну ємкість ємкістю 50 літрів та змійовик в кількості однієї штуки знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                                                                            Суддя:

Вірно: