Справа № 2-15 2007 року

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

7 березня 2007 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковалюх В.М. при секретарі Назаренко Т.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, вказуючи на те, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від

18.03.2005 року, яке змінене ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.10.2005 р«5ку, із

нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі

1\4 частини доходу щомісячно, починаючи з 16.09.2004 року на період навчання в Ізмаїльському

державному гуманітарному університеті до 30 червня 2007 року.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.08.2006 року із нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 у розмірі  1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  починаючи з

18.07.2006  року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.01.2012 року. Він згоден

сплачувати 33 відсотки свого заробітку на утримання двох своїх дітей. Просить суд зменшити

розмір аліментів, які стягуються з нього за рішеннями судів до 1\3 частини на двох дітей і

встановити, що він зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 1\12 частину свого

заробітку, а на користь ОСОБА_3 - 1\4 частину свого заробітку.

Позивач у судовому засіданні підтримав свій позов, просить його задовольнити та виклав мотиви, зазначені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши позивача, який не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав :

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Із нього за рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18.03.2005 року, яке змінене ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.10.2005 року, стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1\4 частини доходу щомісячно, починаючи з 16.09.2004 року на період навчання в Ізмаїльському державному гуманітарному університеті до ЗО червня 2007 року.

j За рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.08.2006 року із нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.07.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.01.2012 року.

Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 з 1\12 до 1\4 частки його заробітку. Вимог до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на її користь, не заявив. Тому в позові до ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням

2

суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно довідки начальника ЛВМ на станції Бахмач від 04.09.2006 року ОСОБА_1 працює старшим слідчим і за січень-серпень 2006 року має заробітну плату в розмірі 11857 грн.

Довідкою Бахмацького міжрайонного протитуберкульозного диспансера від 11.09.2006 року підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в цьому закладі і потребує санаторно-курортного лікування.

ОСОБА_4 навчається в Ізмаїльському державному університеті на 4 курсі і отримує стипендію в розмірі 155 грн. 76 коп. (а.с.37). За проживання в гуртожитку сплатила 600 грн. (а.с.24).

ОСОБА_2 працює в Кілійській центральній районній лікарні акушеркою і за січень-вересень 2006 року її заробітна плата становить 5001 грн. 24 коп. ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає з нею (а.с.27).

Згідно виписки із медичної карти ОСОБА_2 хворіє на ревматизм та язвенну хворобу.

Довідкою виконкому Бахмацької міської ради від 20.10.2006 року підтверджується, що ОСОБА_3 не працює з 01.08.2000 року.

З врахуванням всіх обставин справи суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 необхідно зменшити до 1\5 частини заробітку платника аліментів.

Керуючись ст.192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 за рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18.03.2005 року та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.10.2005 року з 1\4 до 1\5 частини всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження аліменти в розмірі 1\5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.09.2006 року на період її навчання в Ізмаїльському державному гуманітарному університеті до 30 червня 2007 року. В позові до ОСОБА_3 - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

„ Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.