< для копій > 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року                                                                                   № 2-а-335/10/2270  

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О.

при секретарі< секретар > 

за участю представників:

позивача                                              Марченко С.Л.

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому  до  ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по сплаті фіксованого розміру страхового внеску ,

В С Т А Н О В И В:

          Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 230 грн. 82 коп. Позов мотивований тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 як суб'єкт підприємницької діяльності, яка обрала особливий спосіб оподаткування, відповідно до п. 3 ст. 11, п. 5 ст. 14, п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 17 та пп. 4 пункту 8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» підлягає загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню, є страхувальником та платником страхових внесків до солідарної системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, а отже зобов’язана нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування, сплачувати страхові внески в порядку, визначеному цим Законом у фіксованому розмірі.

Всупереч зазначеним вимогам Закону, у січні-березні 2005 року відповідачкою не сплачувались страхові внески до  Пенсійного фонду України в повному обсязі, внаслідок чого станом на 14.12.2009 року утворилася заборгованість в сумі  230 грн. 82 коп.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.  14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі – Закону)  страхувальниками та платниками страхових внесків до солідарної системи є  роботодавці фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб – суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.ст. 17, 20 Закону страхувальник зобов’язаний  нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Згідно з п.п. 4 п. 8  Прикінцевих положень Закону фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, придбання спеціального торгового патенту), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом у фіксованому розмірі.

Як видно з наявної у справі  копії  довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідачка є страхувальником та платником страхових внесків, а отже зобов’язана нараховувати, обчислювати і сплачувати їх в установлені строки та в повному обсязі.

У період з 01.01.2005  по 30.03.2005 року  відповідачкою не сплачувались в повному розмірі страхові  внески до  Пенсійного фонду України, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі  230 грн. 82 коп., що підтверджується наявними у матеріалах справи актом про розрахунок належних до сплати сум фіксованого розміру страхового внеску з урахуванням частин фіксованого податку від 13 лютого 2007 року № 130.

За таких умов суд вважає, що вимоги управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  < Текст >  ст.ст. 158-163,< статті > КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість у сумі 230 (двісті тридцять) грн. 82 коп. на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено  01 березня 2010 року

Суддя< для копії >О.О. Михайлов

< для копії >< для копії >