Справа 22-169

Головуючий у 1-й інстанції-Чала А.П.

Доповідач - Матвєєва О.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Матвєєвої О.А.

суддів Касьяна О.П., Чобіток А.О.

при секретарі Фроловій І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Заслухавши доповідь судді Матвєєвої О.А., пояснення осіб, що з’явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача 2 000 000 грн. боргу за договором позики, укладеного між ним та відповідачем 21 лютого 2006 року, посилаючись на те, що відповідач борг не повернув.

В порядку забезпечення позову позивач просив накласти арешт та заборонити вчиняти будь - які дії щодо реєстрації права власності на наступне нерухоме майно: нежилі приміщення з № 1 по № 15, вітрини / групи приміщень № 98а /загальною площею 300,10 кв. м., які розташовані в м. Києві, вул. Антонова Авіаконструктора, 43 / літера А/.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2008 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва, оскільки відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місце її проживання.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва, оскільки відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Місцем проживання фізичної особи згідно ст. 29 ЦПК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

З оспорюваного договору позики вбачається, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 \а.с. 5\, яка територіально підпадає під юрисдикцію Святошинського райсуду м. Києва.

Саме таку адресу відповідач зазначив у своїй апеляційній скарзі \а.с. 14\.

ОСОБА_1 не надав доказів щодо свого проживання у Оболонському районі м. Києва..

Зважаючи на зазначене, колегія суддів вважає, що ухвала, яка є предметом оскарження, постановлено з додержанням вимог процесуального права та не може бути скасоване з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст. , 303,307,312,313,314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2008 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.