Справа №22-876/09

УХВАЛА

21 квітня 2009 року. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М..,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 2 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литва -10» про визнання мирової угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, тобто не сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 березня 2009 року апеляційна скарга залишена без руху і апелянту був наданий строк до 6 квітня 2009 року для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В установлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, а саме, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплачені. За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 2 березня 2009 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.