Справа №22-7052009 р.

Категорія: 43

Рішення ухвалено під головуванням Грабика В.В.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 13 квітня 2009 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І.. Пащенко Л.В.

При секретарі: Липач Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 січня 2009 року за позовом КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИЛА:

КП Вінницької міської ради «Вінницятеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та отримує послуги по наданню теплової енергії.

За надання вказаних послуг позивач не сплачує кошти, внаслідок чого виникла заборгованість за період: з 1.09.2005 р. по 1.10.2007 року за гарячу воду в сумі 282 гр. 48 коп., за опалення - 725 гр. 64 коп. та за період з 1.10.2007 р. по 1.07.2008 р.-376 гр. 11 коп. і за гарячу воду 29 грн. 10 коп., а всього 1413 гр. 41 коп.

Приймаючи до уваги, що відповідач не сплачує належних платежів, то позивач просить стягнути вказану суму заборгованості.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних та інфляційних нарахувань із вказаної суми за несвоєчасну оплату наданих послуг.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 січня 2009 року позов задоволено частково: з ОСОБА_3 стягнуто суму боргу: 1413 гр. 41 коп. та судові виграти.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» просить частково скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким повністю задоволити позовні вимоги.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи спір, суд цілком правильно дійшов висновку про стягнення заборгованості із відповідача за теплову енергію, що стверджується відомістю, з якої вбачається, що ОСОБА_3 має заборгованість за теплопостачання в сумі 1413 гр. 41 коп.

Відповідно до ст. 68 ч. 1 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка затверджена в установленому порядку тарифами, а тому зазначена сума боргу підлягає до безперечного стягнення.

Що стосується з відповідача 3% річних та інфляційних нарахувань то зазначені стягнення чинним законодавством не передбачені і до задоволення не підлягають.

Вказані нарахування стосуються при порушенні грошового зобов’язання і при оплаті за комунальні послуги не застосовуються.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновок суду і до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 307,308,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 січня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.