_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-3441/07

Провадження № -

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24.05.2007 року

головуючого - судді        Жуковського О.Г.

при секретарі        Якимчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Одеської міської ради

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом про визнання права власності на об`єкти нерухомого спадкового майна житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме на прибудову до житлового будинку, зазначену в технічному паспорті під літерою „а 4”, яка складається з кухні площею 5,4 кв. м, санвузла площею 6,3 кв. м, та на сарай, зазначений в технічному паспорті під літерою „Л”, площею 11,3 кв. м.

Він посилається на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори м. Одеси, йому належить 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_2 , та який складається в цілому з одного кам`яного житлового будинку під літерою „А”, загальною житловою площею 32,0 кв. м, та надвірних споруд під літерами: „З, Ж” - вбиральні, „И” - сарай, „К” - літня кухня, 1-9 - огорожа, 1-11 - мостіння. Ця частина житлового будинку належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : 1/4 - на підставі свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори 26 грудня 1998 року за реєстровим № 2-7540, 1/4 - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори 26 грудня 1998 року за реєстровим № 2-7543, зареєстрованих в Комунальному підприємстві „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості” в книзі: 185-147, номер запису 7977. Спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її донька ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, державний нотаріус виключила з об`єктів нерухомого майна прибудову під літерою „а 4” і сарай під літерою „Л”, так як вважала їх самовільно збудованими будівлями. Таким чином не відбулася державна реєстрація прав власності на вказані об`єкти.

Представник Одеської міської ради позов не визнав, посилаючись на те, що спадкодавцями будівля своєчасно не була здана в експлуатацію.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської

державної нотаріальної контори м. Одеси, позивачу належить 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами під

АДРЕСА_2 , та        

який складається в цілому з одного кам`яного житлового будинку під літерою „А”, загальною житловою площею 32,0 кв. м, та надвірних споруд під літерами:        

„З, Ж” - вбиральні, „И” - сарай, „К” - літня кухня, 1 -9 - огорожа, 1-11 - мостіння.        

Ця частина житлового будинку належала на праві приватної власності        

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : 1/4 - на        

підставі свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори 26 грудня 1998 року за реєстровим № 2- 7540, 1/4 - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори 26 грудня 1998 року за реєстровим № 2-7543, зареєстрованих в Комунальному підприємстві „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості” в книзі: 185-147, номер запису 7977.

Спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її донька ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом, державний нотаріус виключила з об`єктів нерухомого майна прибудову під літерою „а 4” і сарай під літерою „Л”, так як вважала їх самовільно збудованими будівлями.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

Новостворене подружжям ОСОБА_6 нерухоме майно, як і житловий будинок з надвірними спорудами, були успадковані їхньою донькою ОСОБА_5 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_1 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , садиба за АДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону перейшла у власність ОСОБА_2 .

Згідно з технічним висновком встановлено, що конструкції приміщень будівлі АДРЕСА_3 знаходяться в обмеженому працездатному стані, придатні для подальшої експлуатації.

Технічний стан несучих, огороджуючих конструкцій, а також будівельних елементів є задовільним.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на об`єкти нерухомого спадкового майна житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме прибудову до житлового будинку, зазначену в технічному паспорті під літерою „а 4”, яка складається з кухні, площею 5,4 кв. м та санвузла, площею 6,3 кв. м, та сарай, зазначений в технічному паспорті під літерою „Л”, площею 11,3 кв. м.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 331 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на об`єкти нерухомого спадкового майна житлового будинку АДРЕСА_1 а саме прибудову до житлового будинку, зазначену в технічному паспорті під літерою „а 4”, яка складається з кухні площею 5,4 кв. м та санвузла площею 6,3 кв. м, а також на сарай, зазначений в технічному паспорті під літерою „Л”, площею 11,3 кв. м.

з

Виконання рішення в частині реєстрації зазначених об`єктів у встановленому порядку на праві приватної власності за ОСОБА_2 покласти на Одеське МЕТІ та РОН.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий