Справа №22-11922009 р.

Категорія: 57

Рішення ухвалено під головуванням Порохового Г.І.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 18 травня 2009 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду від 26 березня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Липовецьких електромереж ВАТ АК «Вінницяобленерго», Липовецького управління газового господарства, третя особа - управління праці та соціального захисту населення Липовецької райдержадміністрації про визнання права на пільги, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19 листопада 2002 року звільнився з органів податкової міліції у Вінницькій області в зв’язку із виходом на пенсію.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про Державну податкову службу» на позивача розповсюджуються гарантії правового і соціального захисту, згідно яких він має право на 50% знижку по оплаті житла та комунальних послуг.

Позивачем були надані всі необхідні документи для надання пільг, однак йому запропонували надати довідку ще й з управління праці та соціального захисту населення, що перешкоджає йому користуватися вказаними пільгами, а тому просить визнати за ним право на пільги.

Рішенням Липовецького районного суду від 26 березня 2009 року в задоволенні позову - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначене рішення, оскільки воно суперечить нормам процесуального права та постановити нове рішення, яким задоволити його позов.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

При вирішенні питання про визнання за ОСОБА_1 права на пільги суд цілком підставно дійшов висновку про відмову у позові.

В судовому засіданні безперечно встановлено, що на позивача поширюється, як на особу, звільнену з органів податкової міліції, в зв’язку з виходом на пенсію, дія Закону України «Про державну податкову службу» та Закону України «Про міліцію» щодо гарантії його соціального і правового захисту, гарантується 50% знижка по оплаті за житлові та комунальні послуги.

За таких обставин, право на пільги за позивачем не відмінені і на даний час ніким не оспорюється.

Разом з тим, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 25 березня 2002 року «Про затвердження порядку фінансування податків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенції з державного бюджету» управління праці та соціального захисту населення є головним розпорядником коштів місцевого бюджету на здійснення вищевказаних державних програм та веде персоніфікований облік одержувачів за видами пільг.

Облік осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою здійснюється згідно Положення про єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги, однак позивач в такий реєстр не внесений, що не дає підстав йому для користування 50% знижки по оплаті за житло та комунальні послуги.

Таким чином, при наданні відповідних довідок, позивач може бути внесений до вищевказаного Реєстру, відповідно до чого він має право на пільги та реально ними користуватися, однак необхідних документів позивач в управління праці та соціального захисту населення не надав, а тому суд правильно відмовив йому у позові.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновок суду і до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 307,308,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Липовецького районного суду від 26 березня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.