Справа№ 10-179/2009 р.

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М.М.

Доповідач Дудіков В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Дудікова В.І.

Суддів: Ващук В.П., Кривошеї А.І.

З участю прокурора: Чабана С.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянула 29 квітня 2009 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 квітня 2009 року, якою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ст. 186 ч. 2 КК України

обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров»я потерпілого, вчиненого повторно.

ОСОБА_2 був затриманий 7 квітня 2009 року.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 квітня 2009 року відносно ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

В апеляції адвоката ОСОБА_1 ставиться питання про скасування постанови місцевого суду у зв’язку з недотриманням судом при розгляді подання слідчого вимог ст. ст. 148,150 КПК України.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення постанови суду без зміни, виступ адвоката ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що апеляція адвоката ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Місцевий суд, розглядаючи подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_2, дотримався вимог ст. ст. 148,150,155,165-1,165-2 КПК України щодо підстав та порядку обрання запобіжного заходу, врахувавши при цьому як тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 так і особу самого обвинуваченого, свій висновок належно мотивував, тому підстави для задоволення апеляції адвоката ОСОБА_1 відсутні.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 365,366,382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 квітня 2009 року відносно ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою - залишити без зміни.