Справа № 22-1074

категорія 20:

доповідач - Нагорняк В.А.

рішення ухвалено під головуванням судді Павленко І.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Нагорняка В.А.

суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.

при секретарі: Пшеничній Л.В.

за участю прокурора: Шиманської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ТОВ "Україна" с Комунарівка Калинівського району

на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2009 року у справі за позовом прокурора Калинівського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Україна" с Комунарівка Калинівського району про визнання договору купівлі-продажу майнового паю недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор у позові зазначає, що за результатами проведеної прокуратурою Калинівського району перевірки за заявою ОСОБА_1 та інших власників майнових паїв з питання додержання майнових прав власників майнових сертифікатів реорганізованого КСП "Україна", виявлеці порушення чинного законодавства України, що регламентує порядок купівлі-продажу майнових паїв, внаслідок чого покупцем ТОВ "Україна" було допущено порушення майнових прав власників майнових паїв та не сплачено передбачені законом податки.

Протягом 2007-2008 років між ТОВ "Україна" як покупцем та власниками майнових сертифікатів реорганізованого КСП "Україна" було укладено договори купівлі-продажу майнових паїв, втому числі і з з ОСОБА_1 Вважає, що договір № 264 купівлі-продажу майнового паю від 17.01.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Україна" с. Комунарівка є недійсним, оскільки укладений без додержання встановленої законом форми та на вкрай невигідних умовах для позивачки де фактично предметом купівлі-продажу виступили не майнові паї, а майнові сертифікати, а тому звертається до суду з даним позовом.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2009 року позов задоволено.

У апеляційній скарзі ТОВ "Україна" просить рішення суду скасувати. Вважає, що судом при ухваленні рішення, порушено норми матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду без змін з наступних підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Матеріалами справи встановлено, що протягом 2007-2008 років між ТОВ "Україна" с Комунарівка Калинівського району як покупцем та власником майнових сертифікатів реорганізованого КСП "Україна" було укладено договори купівлі-продажу майнових паїв.

17 січня 2008 року договір купівлі-продажу майнового паю було укладено і з позивачкою ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 203, ст. 215 ЦК України будь-який правочин має вчинятися у формі встановленій законом, а в разі недодержання в момент вчинення правочину вищевказаної вимоги це є підставою для визнання правочину недійсним.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначений договір був укладений без додержання встановленої законом форми та на вкрай невигідних умовах для позивачки, оскільки фактично предметом купівлі-продажу виступив не майновий пай, а майновий сертифікат.

Крім того, при укладенні договору відповідачем не було дотримано вимог закону щодо обов’язкового нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору купівлі-продажу майнового паю, що суперечить вимогам ст. 657 ЦК України.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов вірного висновку щодо визнання договору купівлі-продажу майнового паю від 17 січня 2008 року № 264

укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Україна" с Комунарівка Калинівського району, недійсним.

Таким чином, враховуючи викладене, рішення суду є законним і обґрунтованим, постановленим з додержанням вимог матеріального та процесуального права, а тому підстав для скасування чи зміни оскаржуваного рішення не вбачається.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необгрунтовані і висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 307,308,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" с Комунарівка Калинівського району Вінницької області відхилити.

Рішення Калинівського районноґо суду Вінницької області від 11 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня його проголошення до Верховного Суду України.