АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

_____________________________________________________________________________

                        У Х В А Л А

                                                      Іменем України

4 листопада   2009 року                                                                                                      м.Одеса                                                                                                            

Колегія  суддів судової палати у цивільних справах  апеляційного суду Одеської області в складі:  головуючого  Федорової А.Є.,  

              суддів: Мизи Л.М., Процик М.В.,

              при секретарі  Непомнящій О.О.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ДП «Одеське лісове господарство» на ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 19 червня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Одеське лісове господарство» про поновлення на роботі, визнання незаконними та скасування наказів і штатного розпису працівників, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

                  В С Т А Н О В И Л А :  

           У червні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси  з позовом  до ДП «Одеське лісове господарство» про поновлення на роботі, визнання незаконними та скасування наказів і штатного розпису працівників підприємства, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

           Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 19 червня 2009  провадження у справі відкрито,   попереднє судове засідання  призначено на 30 липня  2009 року.  

           В апеляційній скарзі відповідач ДП «Одеське лісове господарство»  просить скасувати  ухвалу судді про відкриття провадження у справі та повернути позовну заяву, оскільки справа не підсудна даному суду.

          Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга   підлягає задоволенню  частково з  таких підстав.  

            Відповідно до п.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

           Як вбачається з матеріалів справи, Державне підприємство «Одеське лісове господарство» знаходиться та зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.  

           Місцезнаходження відповідача підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія НОМЕР_1 від 30 січня 2008 року(а.с.46), довідкою № 580 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 31 січня 2008 року (а.с.47), а також наказами  та листами відповідача на фірмових бланках з печаткою підприємства, які були додані до позовної заяви. (а.с.17-26)

 _______________________________________________________________________ Головуючий у 1 інст. Луняченко В.О.                                                                        Справа № 22ц -4233/2009                          

Доповідач: Федорова А.Є.                                                                                            Категорія ЦПК      

           Зазначення у позовній заяві місцезнаходження відповідача  за адресою м.Одеса, вул. Дача Ковалевського, 65 є помилковим, оскільки свідоцтво про державну реєстрацію та місцезнаходження юридичної особи були змінені у січні 2008 року.

           Згідно з місцезнаходженням відповідача, яке підтверджене документально, заява ОСОБА_1 підлягає розгляду Овідіопольським районним судом Одеської області.

           Таким чином, заяву ОСОБА_1 до ДП «Одеське лісове господарство» про поновлення на роботі, визнання незаконними та скасування наказів і штатного розпису працівників, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, було прийнято Київським районним судом м.Одеси  з порушенням  правил підсудності.

           Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

           За таких обставин, ухвала судді про відкриття провадження у справі не відповідає вимогам ч.2 ст. 109 ЦПК України і підлягає скасуванню.

           Враховуючи, що справа не розглядалася Київським районним судом м.Одеси в попередньому судовому засіданні, позовна заява подана на захист трудових прав позивача, колегія суддів вважає доцільним позовну заяву ОСОБА_1 направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питань, пов’язаних з відкриттям провадження у справі.

 Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.2, 312 ч.1 п.2, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                                                        У Х В А Л И Л А:

          Апеляційну скаргу  ДП «Одеське лісове господарство» задовольнити частково.

            Ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 19 червня 2009 року про відкриття провадження у справі  скасувати.

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Одеське лісове господарство» про поновлення на роботі, визнання незаконними та скасування наказів і штатного розпису працівників, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питань, пов’язаних з відкриттям провадження у справі.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:                                                                                                     А.Є. Федорова

Судді:                                                                                                                Л.М. Миза

                                                                                                                           М.В. Процик