Справа №22-2514/07
УХВАЛА
26 травня 2009 року Колегія суддів Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :
головуючого - судді Матвєєвої О.А.
суддів - Шебуєвої В.А., Чобіток А.О.
при секретарі - Гладун Х.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Київське міське управління юстиції про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Заслухавши доповідь судді Матвєєвої О.А., пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2007 року апеляційну скаргу задоволено та ухвалено нове рішення, визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_4, ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.
Визнано право власності щодо зазначеної квартири : за ОСОБА_2 - на 1\6 частку, за ОСОБА_3 - на 1\6 частку, за ОСОБА_1 - на 2\3 частки.
23 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2007 року, посилаючись на те, що в резолютивній його частині допущена помилка в написані її по-батькові, а саме : написано «Георгієвною», а правильно - «Георгіївною».
Заслухавши доповідь судді - доповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичну помилку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Виправити допущену в резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2007 року описку, а саме:
Замість визнати за ОСОБА_1 читати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.