АПЕЛЯЦІЙНИЙ      СУД   ПОЛТАВСЬКОЇ      ОБЛАСТІ

Справа  №  22ц – 518 -2010 року.                                  Головуючий  у  першій  інстанції

                                    Логвінова О.В.

Суддя – доповідач    Шабовська  В.А.

                    У Х В А Л А

          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

2010  року      березня        місяця      17    дня.                     м.   Полтава

Колегія  суддів  судової  палати  у  цивільних  справах  Апеляційного  суду   Полтавської  області  в  складі:                                

головуючого                           Гальонкіна  С.А.

            суддів                                      Абрамова  П.С.

                                                             Шабовської В.А.

          при  секретарі                           Ачкасової  О.Н.

    прокурора                                

    адвоката

    позивача                                

              представника   позивача          

    відповідача    

            представника відповідача  

розглянула  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Полтаві  цивільну справу  за  апеляційною  скаргою   відкритого  акціонерного  товариства  комерційний  банк  «Надра»

  на  ухвалу  Київського    районного  суду  м.  Полтави   від   3  листопада  2009  року

по  справі   за  позовом  ОСОБА_3  до  Центрального відділення  філії  ВАТ  КБ  «Надра»  Полтавського  РУ  про  повернення  суми вкладу  з  нарахованими  відсотками  згідно  депозитного  договору.

колегія  суддів,  заслухавши  доповідь  судді – доповідача  апеляційного  суду, -

                В С Т А Н О В И Л А:

    Ухвалою  Київського  районного  суду  м.  Полтави  від  3  листопада   2009  року   відкрито  провадження  по  справі  за  позовом  ОСОБА_3  до  Центрального відділення  філії  ВАТ  КБ  «Надра»  Полтавського  РУ  про  повернення  суми вкладу  з  нарахованими  відсотками  згідно  депозитного  договору.

    ВАТ  КБ  «Надра»  в апеляційній  скарзі  ставить  питання про  скасування  ухвали місцевого  суду,  оскільки  вона  ухвалена  в  порушення  вимог  процесуального  права.

Вважає,  що   позивач  ОСОБА_3  повинна звертатися  до   Шевченківського  районного суду м. Києва,  оскільки договір  укладено  з  ВАТ  КБ  «Надра»  (м. Київ  вул.  Артема,15). ,    а  Центральне  відділення  філії  ВАТ КБ  «Надра»  Полтавське РУ  на  має  статусу  юридичної  особи.

Апеляційна  скарга  не підлягає  до  задоволення  із  наступних  підстав.

Відповідно  до  ч.1 ст. 312  ЦПК  України  розглянувши  скаргу  на  ухвалу  суду  першої  інстанції,  апеляційний суд    відхиляє  скаргу  і  залишає  ухвалу  без  змін,  якщо  судом  першої  інстанції  постановлено  ухвалу  з  додержанням  вимог  закону.

Місцевим  судом  встановлено  і  це  вбачається  із  змісту  позовної  заяви,  що депозитний  договір  № 313544  укладено  15  лютого  2008  року  між  ОСОБА_3 та Центральним  відділенням  філії  ВАТ КБ  «Надра»  Полтавське РУ.

 Відповідно  до п.7 ст. 110 ЦПК  України   позови,  що  виникають  з  діяльності  філії  або  представництва  юридичної  особи,  можуть  пред»являтися   за  їх  місцезнаходженням.

Враховуючи,  що  в самому  договорі  підсудність  не  визначена,  то  позивач має  право  вибрати  підсудність  на  свій  розсуд  у  відповідності  до  вимог  процесуального  законодавства.

Ухвала  Київського районного  суду м.  Полтави  від  7  грудня  2009  року  постановлена  з  додержанням  норм процесуального  права,  а  тому  відсутні  підстави  для  її  скасування.

    Керуючись  ст. ст.  303, 304, ч.1 ст. 312,  315  ЦПК  України,  колегія суддів, -

                    У Х В А Л И Л А:

Апеляційну  скаргу   відкритого  акціонерного  товариства  комерційний  банк  «Надра» відхилити,  а  ухвалу  Київського  районного  суду  м.  Полтави  від  3  листопада  2009  року  залишити без  змін.

Ухвала набирає  законної сили  з  моменту проголошення  і  може  бути  оскаржена  протягом  двох місяців  шляхом  подачі   касаційної  скарги  до  Верховного  Суду  України.

    Головуючий

   Судді                      підписи.

З  оригіналом  згідно: