Справа № 2-1557/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Крамара О.В.
при секретарі Малик О.Я.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добрівлянської сільської ради, третя особа Перша Дрогобицька нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добрівляни Дрогобицького району Львівської області, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після її народження її батько одружився з ОСОБА_2.
Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
27.02.1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла їй.
Дружина її батька, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про її смерть їй стало відомо під час перебування на заробітках в Італії. В квітні 2005 року вона повернулася в Україну.
В лютому 2010 року вона звернувся в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, однак так як вона пропустила установлений законом шестимісячний термін, вона не може оформити своїх спадкових прав. Нотаріусом їй було видано постанову від 08.04.2010 року та рекомендовано за вирішенням цього питання звернутись до суду, що вона і зробила.
Позивач ОСОБА_1 вищенаведені позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві просить позов задоволити.
Представник відповідача Добрівлянської сільської ради та представник третьої особи Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явилися, проте від них надійшли клопотання в яких вони просять цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слухати у їх відсутності, щодо задоволення позову покладаються на думку суду
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При таких обставинах суд вважає, що через те що ОСОБА_1 перебувала на заробітках за кордоном(в Італії), вона фізично не мала можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому суд знаходить підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий тримісячний строк для подання нею до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла – ІНФОРМАЦІЯ_2
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя __________________ Крамар О.В.
- Номер: Б/н 1084
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1557/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 6/569/486/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1557/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 01.11.2018
- Номер: 6/487/526/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1557/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер: 6/487/526/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1557/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер: 6/487/11/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1557/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 6/487/11/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1557/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 04.04.2025
- Номер: 6/487/11/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1557/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 04.04.2025