№ 2 - 879/10

    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

       21 травня 2010 року                                       м.  Ромни

    Роменський  міськрайонний суд Сумської області  у складі  головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до Роменської міської ради   про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до  Роменської міської ради і просить визнати за нею  право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку для дачного будівництва площею 1000 м2 по АДРЕСА_2,  що була передана у власність ОСОБА_2 за рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради. В обґрунтування позову  вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина, що складається з 23/50 часток квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1000 м2 по АДРЕСА_1. Вона прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину на частку в квартирі. Оформити в нотаріальному порядку спадкові права на земельну ділянку неможливо, так як за життя батько не оформив державний акт.

      В судовому засіданні позивач суду пояснила, що вона зверталася у нотаріальну контору і у відділ земельних ресурсів, але там їй роз'яснили,  що оформити спадщину на землю слід через суд.  За життя батько державний акт на землю не отримав, є рішення міської ради про надання йому у власність земельної ділянки.

          Відповідач –  Роменська міська рада в судове засідання не прибула, надала клопотання про розгляд справи без участі їх представника, в якому не заперечує проти задоволення позову.

      Судом встановлено що спадкоємцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дочка ОСОБА_1 Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження і свідоцтвом про право на спадщину за законом.

    Згідно рішення виконавчого комітету Роменської міської ради від 30 грудня 1993 року ОСОБА_2 було передано безкоштовно у власність земельну ділянку площею 1000 м2, по АДРЕСА_1  для дачного і гаражного будівництва. Вказане підтверджується і довідкою управління держкомзему в м.Ромни.

        Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини  з приводу спадкування земельної ділянки, які регулюються  ст.ст. 1218, 1225   ЦК України та ст.ст. 125-126 ЗК України.

    Відповідно ст. 1218 ЦК України  до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

    Відповідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

    Згідно ч. 3 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право  власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

    Відповідно ст. 125 ЗК України  право власності та право постійного користування  на земельну ділянку виникає після  одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування  земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

    Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується  державними актами.

      Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

      Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. 

      Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

    Відповідно ст. 60 ЦПК України  кожна сторона зобов’язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу  своїх вимог і заперечень , крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.   Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.  Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

        Дослідивши матеріали справи,  оцінивши наявні  у  справі  докази та зв’язок їх у сукупності, суд  знаходить що позов  не обґрунтований  і  задоволенню не підлягає.

      Як вбачається з контексту вказаних норм ЦК України до спадкоємця переходять усі права та обов’язки спадкодавця, але  якщо  спадкодавець мав право отримати земельну ділянку у власність і не реалізував цього права у встановленому законом порядку, до спадкоємців не може перейти право власності на цю земельну ділянку, тобто права і обов'язки у більшому обсязі ніж були у спадкодавця.

      Позивач не довела суду у встановленому законом порядку того, що ОСОБА_2 оформив у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку і не надала належних доказів у підтвердження права власності.

            На  підставі ст. ст.125,126 ЗК України,   ст.ст. 10, 11, 14, 60, 208, 209, 213 – 215,  292, 294, 296   ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    В задоволенні позову  ОСОБА_1 до Роменської міської ради   про визнання права власності на спадкову земельну ділянку  відмовити.

        Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

      Суддя...                                 підпис.

    Копія вірна:

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                             В.О. ШУЛЬГА