Справа № 2-891/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       29 квітня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: В.О. Шульги, при секретарі: Ю. В. Кириленко, розглянувши  у  відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгополівської сільської ради, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Довгополівської сільської ради, третя особа Роменська районна ДНК і просить визнати за ним право власності на спадщину, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка складається з домоволодіння, а саме з житлового будинку літ. “А”, загальною площею 66 м2,  жилою площею 29,2 м2,  сараю літ. “Б”,  сараю літ. “В”, вбиральні літ. “У”, огорожі літ. “N”, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.  В обґрунтування позову в заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Окрім нього спадкоємцем є його брат ОСОБА_3, який від спадщини відмовився. Інших спадкоємців немає. Він своєчасно прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном.  Для оформлення права власності на спадкове домоволодіння він звернувся до нотаріальної контори, але йому відмовили в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.  

      У  попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити його в повному обсязі.

    Представник відповідача – виконавчого комітету Довгополівської сільради в попереднє судове засідання не з’явився. Від відповідача надійшла заява, згідно якої відповідач не заперечує проти задоволення позову і просить розглядати справу без їх участі.

    Представник третьої особи – Роменської районної державної нотаріальної контори до суду не з’явився. Від третьої особи надійшов лист, згідно якого вони при винесенні рішення покладаються на розсуд суду і просять розглядати справу без їх участі.

      В зв’язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

      Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174  ЦПК України.

      З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджено  свідоцтвом про смерть.

    Згідно заповіту від 23 січня 1992 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла в рівних частинах синам ОСОБА_3 та ОСОБА_1  

    В технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду власником будинку АДРЕСА_1 вказана ОСОБА_2

    Згідно довідки – характеристики виданої виконкомом Довгополівської сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем на все майно являється ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном.  Іншим спадкоємцем є ОСОБА_3  Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 23 січня 1992 року виконкомом Левченківської сільради за реєстровим №2.

    Згідно довідки КП “Роменське МРБТІ” від 18 листопада 2009 року реєстрація права власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 відсутня. На земельній ділянці знаходяться будівлі: житловий будинок літ. “А”, загальною площею 66,0 м2,  жилою площею 29,2 м2, сарай літ. “Б”, сарай літ. “В”, вбиральня літ. “У”, огорожа літ. «№». Загальна вартість нерухомого майна  становить 40453,0 грн.    

      Згідно комплексного висновку технічної комісії про можливість експлуатації житлового будинку  з сіньми, двох сараїв, вбиральні та огорожі, розміщених  за адресою: АДРЕСА_1 від 12 березня 2010 року комісія  встановила, що стан планування та технічне вирішення  житлового будинку з сіньми, двох сараїв, вбиральні та огорожі відповідають будівельним, санітарним та протипожежним нормам і вони можуть в подальшому експлуатуватися за призначенням.    

        Згідно акту технічної комісії про можливість реєстрації в бюро технічної інвентаризації житлового будинку з сіньми, двох сараїв, вбиральні та огорожі, розміщених  за адресою: АДРЕСА_1 від 12 березня 2010 року комісія вважає, що житловий будинок з сіньми, два сараї, вбиральня та огорожа можуть бути зареєстровані  в бюро технічної інвентаризації.

    Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 є спадкоємцем   після смерті ОСОБА_2

     Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на майно, які регулюються ст. 331 ЦК України та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст.ст. 1268 – 1270   ЦК України.

    Відповідно  ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом  має право прийняти спадщину або не прийняти її.

    Право  власності померлого на спадкове майно, підтверджується матеріалами  зібраними у справі і не заперечується сторонами.

      Після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців, крім ОСОБА_1, які виявили наміри прийняти спадщину немає.  Оскільки у ОСОБА_1 є свідоцтво про право на спадщину за заповітом, він є спадкоємцем й іншого майна.

    Позивач не може оформити спадкові права, так як  відсутні правовстановлюючі документи і оформити їх не можливо в зв’язку зі смертю власника майна.  

      Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

      Таким чином  визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси  інших осіб.

    За таких обставин суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

    Керуючись ст. ст.  331, 392, 1268 – 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 130, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

      Позов  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгополівської сільської ради, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_2,   що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,   яке складається з домоволодіння, а саме з житлового будинку літ. “А”, загальною площею 66 м2,  жилою площею 29,2 м2,  сараю літ. “Б”,  сараю літ. “В”, вбиральні літ. “У”,   огорожі літ. “N”, загальною вартістю 40453 гривні, що розташовані за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с. Довгополівка, вул. Центральна 3.

      Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

      Суддя...                                     підпис.

    Копія вірна:

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                 В.О. ШУЛЬГА