Копія
Справа № 2-350/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 року Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Горошко Л.Б.
при секретарі Карпа Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка-Бузька цивільну справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” від імені Львівської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” від імені Львівської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача Нечипорук В.В. позовні вимоги підтримав і пояснив, що 09.07.2008 р. між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0046/82/58545 про надання кредиту в розмірі 19400.00 грн. строком на 72 місяці з останньою датою погашення кредиту 09.07.2014 р. Згідно укладеного договору відповідачу було перераховано кредитні гроші на поточний рахунок. З 09.03.2009 р. відповідач не виконує взятих зобов»язань згідно Кредитного договору, зокрема, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, не сплачує відсотки за його користування. Відповідачу неодноразово направлялись письмові вимоги про погашення грошових зобов»язань, однак ОСОБА_2 ніяким чином на них не відреагувала і в добровільному порядку не погашає кредит. Станом на 04.11.2009 р. заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” становить 26174.06 грн., які і просить стягнути з відповідача, а також 261 грн. 74 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, неодноразово не з”являлась в судові засідання та не повідомляла суд про причини неявки.
Відповідно до п.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення з врахуванням наступного:
як вбачається з копії кредитного договору № 014/0046/82/58545 даний договір був укладений 09.07.2008 р. між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 про надання кредиту в розмірі 19400.00 грн. строком на 72 місяці з останньою датою погашення кредиту 09.07.2014 р.(а.с.7-10),
Згідно укладеного договору відповідачу ОСОБА_2 було перераховано кредитні гроші в сумі 19400 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1, що стверджується випискою з поточного рахунку ОСОБА_2 за 14.08.2009 р. № 10/17-904 та випискою з її поточного рахунку за 14.08.2009 р. № 10/17/905 (а.с.13-16).
Відповідно до розрахунку заборгованостей по кредиту № 014/0046/82/58545 від 09.07.2008 р. ОСОБА_2 станом на 04.11.2009 р. заборгувала перед ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 19400 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 18599 грн. 07 коп.,
заборгованість по сплаті відсотків – 2996 грн.73 коп..
пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків – 4578 грн. 26 коп. (а.с.38).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.509,526,546,549,550,610,611,612,625,629,1048,1049,1050,1054 ЦК України,
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Львівської області, в користь структурного підрозділу ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” – Львівської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитному договорі № 014/0046/82/58545 від 09.07.2008 р. в сумі 26174 грн. (двадцять шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 06 коп. та судові витрати в сумі 381 (триста вісімдесят одна) грн. 74 коп. На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згудно.
Суддя Кам»Янка-Бузького районного суду Львівської області: Горошко Л.Б.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 22-ц/774/2620/16
- Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 6/468/17/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер: 22а/874/2612/17
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер: 6/726/29/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 6/642/49/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 6/288/13/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 22-ц/4805/271/19
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 6/296/2/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 2-зз/587/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 2-зз/587/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер: 2-зз/587/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 2-зз/587/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 2-зз/587/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 2-зз/587/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 2-зз/587/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 2-зз/587/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 2-зз/587/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 2-зз/587/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 2/468/311/17
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 31.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2010
- Дата етапу: 12.05.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 19.04.2010
- Номер: 2/2210/2331/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-350/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-350/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 22.06.2010