Справа № 2-а-766/10

                                                     П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року                                                       м. Чернігів                                                                

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:  

Головуючого  -  судді Філатової Л.Б.

секретаря Гиляки О.М.

            з участю  позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігова Царенко Олександра Івановича та Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне  правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом  до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігова Царенко О.І. та Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне  правопорушення серії СВ № 093547 від 20.03.2010 року. Заявлені вимоги, позивач мотивує, що 20.03.2010 року відносно нього було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП серія СВ 093547 і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень в якій зазначено, що він нібито порушив вимогу п. 15.9 «е» ПДР – «Зупинка забороняється ближче 30 м. від посадових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає – ближче 30 м. від дорожнього знаку такої зупинки з обох боків». Вважає, що винесена відносно нього постанова є незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки 20.03.2010 року він рухався автомобілем марки «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 в м.Чернігові по пр-ту Перемоги в сторону автовокзалу. З ним в автомобілі були присутніми його дружина та троє дітей. Не доїхавши до перехрестя  з проспектом Миру 30 мктрів, я зробив вимушену зупинку авто в зоні дії знаку 5.41 «місце зупинки автобусів» у зв»язку з тим, що необхідно було придбати в аптеці «Сова» лікарського засобу «Анаферон» та жарознижуючих засобів для дітей, оскільки у них були симптоми підвищення температури; необхідно було усунути причини перегріву двигуна, температурна стрілка датчика якого перемістилась на позначку 90 градусів і продовжувала підніматись, а такод в зв»язку з неможливістю зупинити транспортний засіб за межами дії знаку через відсутність там вільних місць для паркування. Вказує, що на його пояснення інспектор уваги не звертав, і при накладенні на його адміністративного стягнення порушив вимоги ст.ст. 280, 283 КУпАП України. Вважає, що винесена відносно нього постанова є безпідставною та необґрунтованою, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 адміністративний позов підтримав, при викладенні пояснень посилався на обставини зазначені в адміністративному позові, просив скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідач – інспектор ДПС ВДАІ м.Чернігова Царенко О.І. та представник відповідача - Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи  до суду не надходило. Відповідно до п. 4 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності, на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю в зв»язку з малозначністю скоєного правопорушення. При цьому суд виходить з наступного:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи,  20.03.2010 року відносно ОСОБА_1 інспектором ДПС ВДАІ м.Чернігова Царенком О.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення серія СВ 115629 , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КУпАП , в якому зазначено, що водій ОСОБА_1 20.03.2010 року о 16 год. 30 хв. в м.Чернігові по проспекту Перемоги, 90 керував транспортним засобом «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 та здійснив зупинку ближче 30 метрів від посадового майданчика маршрутних транспортних засобів, чим порушив  п. 15.9 «г» Правил Дорожнього Руху (а.с.3).

На підставі вказаного протоколу  інспектором ДПС ВДАІ м.Чернігова Царенком О.І. 20.03.2010 року винесена постанова СВ № 093547, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень,  дій чи  бездіяльності  суб'єкта  владних  повноважень  обов'язок, щодо доказування правомірності  свого  рішення,  дії  чи  бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

Відповідачі в судове засідання не з»явились, але із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, яке враховуючи дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, те, що до адміністративної відповідальності він раніше не притягувався, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним і застосувати ст. 22 КУпАП.

На підставі ст.ст. 99, 160, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 22, 288, 289, 293  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд  –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову серії СВ № 093547 від 20.03.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 122 КУпАП – скасувати, провадження у даній справі закрити, обмежившись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.

         На постанову протягом 10 днів з дня складення її у повному обсязі може бути подана заява про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суду м.Чернігова.

Суддя:                                                                                                          Л.Б. Філатова