Справа № 2-299/2010

 РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2010 року               Рожищенський районний суд Волинської області  в складі:                        

      головуючого-                                      судді Панасюка С.П.

           при секретарі-                                    Шелест Т.В.

           з участю представника позивача-  Степанюк О.В.                                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в місті Рожище цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

             ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

  В обгрунтування своїх вимог вказує, що 22.05.2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір  № 207-05/08 КРо, відповідно до якого боржнику було надано  кредит в сумі  2600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування в розмірі 0,19178 % за кожен календарний день на термін до 10.05.2009 року. Згідно умов договору відповідач зобов’язаний сплачувати  кредит у відповідності до графіку наведеного у кредитному договорі.

Покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконує  зобов’язння по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитом,   просить стягнути з останньої заборгованість за кредитом  13584,82 грн. та судові витрати по справі.

         В судовому засіданні представник позивача Степанюк О.В. заявлені вимоги підтримала  з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.

               Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.              

                Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить  до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

           Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

            З пояснень представника позивача, матеріалів справи судом  встановлено, що позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір  № 207-05/08 КРо від 22.05.2008  року про надання кредиту в сумі 2600, 00 грн. (а.с.5-8).

           Згідно визначеного графіку, погашення заборгованості відповідачем повинно здійснюватися у визначений у ньому час.

          Згідно п.6.2 кредитного договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів Позичальник сплачує Спілці пеню у розмірі 1 (одного) проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.

           Відповідно до розрахунку  сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 29.04.2010 року  становить 13584,82 грн., з яких несплачена сума кредиту – 1515,74 грн., несплачені відсотки – 1665,64 грн., пеня – 8812,75 грн. (а.с.12).

            На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач істотно порушила умови кредитного договору від 22.05.2008 року щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за користування ним, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача  заборгованість за даним  договором в розмірі 13584,82 грн.            

            Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 255,85 грн. судових витрат.

              На підставі ст.ст.526, 530 1054 України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 218, 224, 226  ЦПК України, суд,-

                                                 В И Р І Ш И В :

           Позов кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

           Стягнути із ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Альянс Україна» 13584,82 грн. заборгованості за кредитним договором,  255,85 грн. судових витрат, всього на суму 13840,67 грн. (тринадцять тисяч вісімсот сорок грн. 67 коп.).

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом  двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  СУДДЯ: /підпис/                                                                  С.П.Панасюк

       Оригіналу відповідає.

       Суддя Рожищенського

        районного суду                                                                  С.П.Панасюк