Судове рішення #9493788

                                                                                                             Справа  № 2-361/10

Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

 09 лютого    2010 року  Краснолуцький міський суд у складі головуючого судді Хоменко В.І. при секретарі Базь О..О. розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом   ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі луганської обласної дирекції до  ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості

                                               В С Т А Н О В И В:

                     Позивач звернувся до суду до відповідача з  даним позовом в обґрунтуванні  якого пояснив, що з  відповідачем був укладений  15.08.2008року кредитний договір № 014\0519\82\0022648 , згідно якого  позивач зобов’язався  надати відповідачу кредит  у сумі  16413,62грн зі сплатою  відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5%, річних,, а відповідач зобов’язався повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановленим кредитним договором  з кінцевим терміном повернення 15.08. 2014року.

Відповідач умови кредиту порушив і заборгованість станом 09. 12. 2009 року  становить  18683, 72  грн , а з урахуванням заборгованості по процентам, заборгованості по комісії, та пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором заборгованість складає  20834 грн. 02 коп.      

Представник позивача у судовому засіданні позов  підтримав повністю.

             Відповідач позов визнав і пояснив, що   зараз він не має грошей для сплати кредиту. Згідно рішення  суду він буде виплачувати.

                      Суд, вислухав  представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позову  з наступного:

                      Відповідачем був укладений  договір №014\0519\82\0022648 ,   Згідно цього договору  позивач надав  кредит  у сумі  16413,62 грн. Відповідач  повинен  був погасити  кредит щомісячно до 15. 08.2014р., але цього не робить.

    Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або  інша фінансова установа зобов’язується  надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.

                   Згідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належаним чином відповідно  умов  договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

   

Згідно ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику  частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення   частини позики, що залишилися, та сплати процентів.                

 Таким чином, з ОСОБА_2 на користь  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції підлягає стягненню 20834 грн. 12  коп.(18683,72 грн- сума неповернутого кредиту, 1280 грн- несплачені проценти, 870,430 грн- пеня за кредитом)

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судові збори у розмірі по  208,34 грн та ИТЗ-  120 грн у дохід держави..

                     На підставі вищевикладеного і керуючись ст.15,60,215 ЦПК України, 526, 1054, 1050 ЦК України,  с у  д

 

                                                В И Р І Ш И В :

Стягнути з  ОСОБА_2    на користь  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції(  код ЄДРППОУ 24197094, МФО 304007, п рахунок 290971295) заборгованість за кредитним договором у розмірі 20834 грн. 12 коп та судові витрати у розмірі  208, 34 грн та . ІТЗ- 120грн

 

Р ішення може бути оскаржене до  апеляційного суду шляхом подачи заяви в 10 дений строк після проголошення рішення про подачу апеляції, а потім в течії 20 днів  апеляційної скарги в Краснолуцький міський суд.

                                            Головуючий    

  • Номер: 6/711/212/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Хоменко Валентина Іванівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 6/405/413/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Хоменко Валентина Іванівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер: 6/405/457/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Хоменко Валентина Іванівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 6/405/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Хоменко Валентина Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація