ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я                      2-884/10                  

                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 травня      2010 року  Сарненський  районний   суд Рівненської області

 під головуванням  судді   ВЛАСИК Н. М.

при  секретареві                  ТОМІЛОВИЧ Н.М.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в м. Сарни справу за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання  шлюбу ,-

                В С Т А Н О В И В :

                    Сторони перебувають у шлюбі , який  був зареєстрований  09 січня  20037  року у Степанській селищній раді Сарненського району   Рівненської області  ( актовий запис №  3  ) .  Від подружніх відносин   народилося двоє дітей - сини  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.  

            Позивачка  просить шлюб розірвати на тій підставі , що шлюб існує формально , збереження його недоцільне  . Причиною  розпаду сім’ї  зазначає  несумісність характерів , різні погляди на життя  та  відповідальність , яку  подружжя бере на себе , утворюючи шлюб,  зловживання відповідачем спиртними напоями , дебоші і бійки , які він вчиняє на цьому ґрунті  .  

                   ОСОБА_1   підтримавши позов в суді просить  шлюб розірвати . Пояснила , що з червня   2009 року  спільно з відповідачем не проживають , шлюбно- сімейних відносин не підтримують .  Відповідач  не працює ,   матеріальної допомоги на  утримання  сім’ї не надає . Така поведінка відповідача існує  з 2008 року . Наполягає на розірванні шлюбу .Малолітніх дітей просить залишити на утримання та проживання з нею.  

                   Відповідач  в судове засідання не з’явився , хоча був належним чином повідомлений про  розгляд справи  , повідомлення про  причини  неявки   відповідача до суду не надійшло , тому  у відповідності до ст. 224 ЦПК України  суд  ухвалив заочне рішення .

            Вислухавши пояснення позивачки , суд приходить  до висновку , що  збереження  шлюбу  є недоцільним з огляду на те , що сторони  не підтримують  подружніх відносин ,  примирення  позивачка не бажає  , оскільки  це не  сприятиме її інтересам  та інтересам дітей, а тому позов слід задоволити .  

            На  підставі  ст. ст.104, 105, 110, 112 СК України , керуючись ст. ст. 224-228,   214, 215 ЦПК України , суд –

                В И Р І Ш И В :

            Шлюб , зареєстрований 09 січня  2007  року в Степанській селищній раді Сарненського району    Рівненської області  (актовий запис № 2 3  ) між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  розірвати .

                     Позивачку  від сплати мита звільнити  на підставі п. 18  Декрету КМУ “ Про  державне мито “.

            Стягнути з  ОСОБА_2   8  грн. 50 коп. державного мита.

                        Стягнути з  ОСОБА_2    10  грн. при реєстрації  розірвання шлюбу в органах РАЦС.

                    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про  апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги .

              Заочне рішення  може бути  переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя:   підпис  

                                                     копія   вірно

Суддя    Сарненського

районного суду                                                                                               ВЛАСИК Н. М.